Дело № 1-26/2023 УИД 14RS0013-01-2023-000276-90

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Якутск 27 декабря 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., с участием

государственного обвинителя прокурора 

<

Адрес обезличен> ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Григорьева Х.Я., предоставившего удостоверение 

<

Номер обезличен> и ордер 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

при секретаре Кудым А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, 

<

Дата обезличена> рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, гражданина 

<

Данные изъяты>, с общим средним образованием, не состоящего в браке, 

<

Данные изъяты>, неработающего пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 

<

Дата обезличена> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 27 минут, находясь в квартире 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни, с целью реализации своего преступного умысла на причинение смерти сожительнице гр. С. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти человека и желая их наступления, взяв в правую руку лежавший на столе в кухне нож кустарного изготовления с деревянной рукоятью, нанес им 1 удар в левое бедро и 1 удар в грудную клетку гр. С., причинив ей две группы повреждения:

- 1 группа: проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость и полость перикарда, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающее, непосредственную угрозу для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью.

- 2 группа: колото-резаная рана левого бедра, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительность менее трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью, и не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. 

От полученного проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева гр. С. скончалась на месте происшествия через короткий промежуток времени.

Причиной смерти гр. С. явилось проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева, с повреждением сердца, осложнившееся острой кровопотерей, гемоперикардом и гемотораксом. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4, признав полностью вину, показал, что накануне со своей женой гр. С. пил брагу, утром 

<

Дата обезличена> похмелились, и он сильно опьянел, поэтому все помнит плохо. Помнит, что просил у жены деньги на покупку водки, но она отказала, так как у нее их не было. Из-за этого между ними произошла ссора, в ходе которой он, взяв с выдвижного ящика шкафа самодельный нож в ножнах, который он давно изготовил сам, вынув нож из ножен, ударил им свою жену в область груди, ударил ли еще, он не помнит. Помнит, что после этого он пошел в дом ее дочери, там был ее муж св. О.Е.Н. и его сын св. К.Э.Н.. св. О.Е.Н. он сказал, что с бабушкой, что то случилось, и ушел обратно. После он пришел туда еще раз и св. О.Е.Н. уже сказал, что он убил бабушку. Он ранее после распития спиртного иногда избивал свою жену, так как ревновал ее.

После оглашения материалов дела подсудимый подтвердил свои показания на предварительном следствии о том, что он ударил свою жену ножом два раза.

Допросив подсудимого, потерпевшую, свидетелей, огласив показания не явившихся в судебное заседание свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает подсудимого ФИО4 виновным в совершении изложенного выше преступления.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа, как показаний подсудимого ФИО4, так и других доказательств.

Так в судебном заседании потерпевшая О.М.Н. показала, что 

<

Дата обезличена>, около 3 часов дня она разговаривала по телефону со своим мужем, в это время к ним домой пришел сожитель ее матери ФИО4 и сказал, что с ее матерью, что то случилось. И муж отправил в дом ФИО5 их сына св. К.Э.Н.. Сын, вернувшись, сказал отцу, что бабушка лежит на полу. Узнав это, она сразу позвонила своей тете св. С.А.С., чтобы она сходила туда и все уточнила. Она и вызвала врачей. Слепцов, когда приходил к ним домой, сказал ее мужу св. О.Е.Н., что он убил ее мать. Слепцов и ранее избивал ее мать, но мать не хотела, чтобы она писала куда то заявление. Подсудимый Слепцов и она подписали, в счет возмещения причиненного ей ущерба, договор дарения его квартиры, в которой она сейчас и проживает. Претензий к ФИО5 она сейчас не имеет. 

Свидетель О.Е.Н. в суде показал, что 

<

Дата обезличена>, когда он готовил обед, время было, примерно, в 4 часу дня, он в это время разговаривал по телефону со своей женой потер. О.М.Н., которая в это время была в 

<

Адрес обезличен>, к ним домой пришел ФИО4 и сказал, что умерла мать, иди посмотри. Слепцов был пьяным, плакал. В это время с ним в доме был их сын св. К.Э.Н., и он отправил его в дом ФИО5, чтобы он посмотрел, что там случилось. Когда сын ушел, Слепцов тоже пошел за ним, и вскоре вернулся обратно и сказал, что он убил гр. С.. Сын, вернувшись, сказал, что бабушка лежит на полу. Он сам туда не ходил, так как был в гипсе. После он позвонил сразу супруге. Слепцов и ранее избивал гр. С,, она ходила в синяках, но им запрещала вмешиваться в их дела. После этого он пошел в квартиру ФИО5 только тогда, когда приехала полиция, там он увидел на груди и на ноге гр. С. ножевые раны. Там же был Слепцов, но он с ним не разговаривал.

Свидетель С.А.С. в суде показала, что 

<

Дата обезличена>, ей позвонила ее племянница потер. О.М.Н. и сказала, что что-то случилось с ее матерью гр. С., и попросила сходить туда и посмотреть. Придя в дом, она увидела ФИО4, который сидел на полу пьяный. гр. С. лежала на полу головой к входу, на ней была футболка, на полу также лежало 2 ножа справа и слева, крови она не видела. Потом она сразу позвонила в больницу, через некоторое время пришли врачи св. К.Т.А., св. С.А.С., св. К.П.С.. Они раздели гр. С. и тогда она увидела 2 ножевых ранения на груди и на бедре. гр. С. жила с ФИО4 вдвоем, как начали жить вместе, стали распивать, когда ФИО4 выпьет он буйный, избивал гр. С.. 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля св. С.А.С., которая на предварительном следствии показала, что 

<

Дата обезличена> этого года около 16 часов 00 минут, когда она находилась дома, позвонила медсестра св. К.Т.А. и сообщила, что в квартире 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> обнаружен труп женщины, необходимо прибыть по указанному адресу и помочь ей. Она быстро пошла по указанному адресу. По прибытии в квартиру она увидела местную жительницу гр. С. без признаков жизни. Помочь ей было уже невозможно. Она лежала на спине, на полу возле печки. Когда с трупа гр. С. сняли футболку, то увидела колото-резаные ранения на груди слева и на левом бедре. В квартире находился сожитель гр. ФИО6, который был в состоянии опьянения, он что-то внутри себя бормотал все время. Она лично с ним не общалась. В квартире крови она не заметила, у входа справа ближе к стене она увидела нож с деревянной рукоятью, перед печкой лежал клинок, от входа слева лежал кухонный нож со светлой рукоятью. 

(том 1 л.д. 117-119)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля К.П.С., который на предварительном следствии показал, что 

<

Дата обезличена> этого года около 16 часов 00 минут, по сообщению медсестры св. К.Т.А. об обнаружении трупа и необходимости подойти на помощь, он прибыл в квартиру 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен>. В квартире он увидел местную жительницу ФИО7 без признаков жизни. Помочь ей было уже невозможно, так как она уже была мертва. Она лежала на полу возле печки. Когда с трупа ФИО7 сняли футболку, то увидел колото-резаные раны на груди слева и на левом бедре. При этом рана на груди была широкая, а на бедре небольшая. В квартире находился сожитель умершей ФИО4, который был в состоянии опьянения и что-то про себя бормотал. Он лично с ним не разговаривал. В квартире крови он не заметил, у входа справа ближе к стене лежал нож с деревянной рукоятью, перед печкой лежал клинок, от входа слева лежал кухонный нож со светлой рукоятью. 

(том 1 л.д. 122-124)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля П.Е.К., которая на предварительном следствии показала, что квартира 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> принадлежит ей на праве собственности. В этой квартире она не проживает, в основном сдает с ежемесячной оплатой за 5 тыс. рублей. С 

<

Дата обезличена> эту квартиру она сдала гр. С. и ФИО4 Известно, что они вместе проживают долгое время. Никаких жалоб от соседей и администрации не поступало. 

<

Дата обезличена> этого года в селе начали говорить, что в квартире произошло убийство, Слепцов убил гр. С.. 

(том 1 л.д. 131-133)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля К.Э.Н., который на предварительном следствии показал, 

<

Дата обезличена> после обеда, когда он находился дома с отчимом, пришел ФИО4, который проживает с его бабушкой гр. С.. гр. С. был пьяным и сказал отчиму, что с бабушкой что-то случилось, она умерла. Отчим засуетился и попросил его сбегать домой к бабушке и проверить ее. Он сразу побежал в сторону дома бабушки, туда можно прибежать в течение 2-3 минут. Когда он зашел в дом бабушки, то увидел ее лежащим на полу возле печки. Она лежала на спине, на ней была надета футболка темного цвета. Он несколько раз подозвал бабушку, но та не отвечала. Он не приближался к бабушке, стоял у двери, не видел ее лица. После чего он вышел из дома.

(том 1 л.д. 135-138)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля С.С.Д., который на предварительном следствии показал, что 

<

Дата обезличена> около 15 часов 00 минут, когда он находился в своей квартире, за стеной со 2 квартиры он услышал крики ФИО5, как будто он кого-то ругает, длилось это примерно 20-30 минут. Потом он услышал хлопок, как будто что-то упало. После этого послышался хлопок двери. Он вышел из квартиры и увидел, как ФИО4 выходит через калитку своего двора и направляется в сторону школы. В тот день во 2 квартиру никто из посторонних не приходил, по крайней мере, был слышен только голос ФИО4. Он несколько раз выходил из квартиры и не видел, чтобы к ним кто-то приходил. Примерно, через 30-40 минут после ухода ФИО4 он увидел медиков из больницы, и ему стало известно, что ФИО4 убил свою сожительницу гр. С., ударив ее ножом. 

(том 1 л.д. 142-144)

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля С.С.П., которая на предварительном следствии показала, что 

<

Дата обезличена> они с родной сестрой потер. О.М.Н. находились в 

<

Адрес обезличен>. Около 14 ч. 00 м. потер. О.М.Н. позвонил ее супруг св. О.Е.Н. и сообщил, что к ним пришел ФИО4, в пьяном состоянии и сказал, что с их мамой что-то случилось, надо пойти посмотреть. Тогда св. О.Е.Н. попросил сына св. К.Э.Н. пойти и проверить бабушку. После позвонил св. К.Э.Н. и сказал, что бабушка не дышит, лежит вся мокрая и на руке видна кровь. После потер. О.М.Н. позвонила их тете св. С.А.С. и попросила пойти к маме и проверить ее. Через некоторое время позвонила тетя и сообщила, что их мама умерла. После потер. О.М.Н. позвонила в больницу и сообщила, что ее мама говорят, не дышит, попросила срочно пойти туда. Через некоторое время потер. О.М.Н. позвонила тетя и сообщила, что у мамы на теле ножевые раны, ФИО4 убил их маму.

(том 1 л.д. 197-200)

По ходатайству гособвинителя с согласия стороны защиты оглашены показания свидетеля К.Т.А., которая на предварительном следствии показала, что 

<

Дата обезличена> этого года около 16 часов 00 минут, когда она находилась в больнице, позвонила св. С.А.С. и сообщила, что в квартире 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> обнаружен труп ее родной сестры гр. С.. Она сразу же позвонила своим коллегам и быстро пошла по указанному адресу. По прибытии в квартиру она увидела гр. С. без признаков жизни. Помочь ей было уже невозможно, так как она уже была мертва. Она лежала на спине, на полу возле печки. Когда с трупа гр. С. сняли футболку, то увидела колото-резаные раны на груди слева и на левом бедре. При этом рана на груди была большая, глубокая и зияющая. В квартире находились св. С.А.С. и сожитель умершей ФИО4, который был в состоянии опьянения, он что-то бормотал все время. Речь у него была невнятная. Она лично с ним не общалась. В квартире крови она не заметила, у входа справа ближе к стене на полу лежал нож с деревянной рукоятью, перед печкой лежал клинок, от входа слева лежал кухонный нож со светлой рукоятью. 

(том 1 л.д. 202-204)

Протоколом осмотра места происшествия от 

<

Дата обезличена> осмотрена квартира 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> Сам дом, на котором располагается осматриваемая квартира, одноэтажный, четырехквартирный, деревянной постройки, квартиры имеют отдельные огороженные территории. Вход во двор квартиры 

<

Номер обезличен> осуществляется с северной стороны через калитку. Во время осмотра дома в обеденной зоне кухни справа от кирпичной печки на расстоянии 15 см. на полу обнаружен труп гр. С.. При осмотре тела трупа обнаружены 2 колото-резаные раны. Первая рана располагается чуть слева от срединной линии грудной клетки, размерами 2,8 х 1,0 см., овальной формы, с ровными краями, изнутри раны кровь не просачивается, по росту человека расположение раны вертикальное, верхний край раны направлен чуть в правую сторону, нижний край раны направлен чуть в левую сторону, то есть по циферблату часов указывает с 11 и 5. Вторая рана располагается на левом бедре снаружи в 10 см. вверх от коленного сустава, размерами 1,8 х 0,5 см., овальной формы, с острыми краями, изнутри раны кровь не просачивается, по росту человека расположение раны горизонтальное, продольное, то есть по циферблату часов указывает с 9 на 3. Во время осмотра места происшествия в доме обнаружены и изъяты клинок кухонного ножа без рукоятки, на котором видны наложения пятен бурого цвета, похожие на кровь, общая длина данного клинка 19,8 см., шириной 3,4 см., толщиной 1,0 мм. Клинок заводского изготовления с заострённым кончиком и острым лезвием, футболка темно-серого и черного цветов с рисунком лица тигра, при осмотре которой спереди в области груди слева обнаружено повреждение в виде линейного надреза длиной 2,8-3,0 см., по росту человека повреждение на футболке располагается вертикально, при этом верхний край немного направлен вправо, нижний край немного направлен влево, по циферблату часов указывает с 11 на 5. сотовый телефон марки «Релми» с сенсорным экраном, кухонный нож заводского изготовления с желтой рукояткой. На обухе клинка данного ножа имеется заводская выемка, предназначенная для вскрытия крышки банки. Нож грязный с наложениями вещества бурого цвета на клинке, со слабо заострённым кончиком лезвия, с острым лезвием. Длина клинка 9,5 см., ширина 1,9 см., толщина 1,4 мм, длина рукоятки 10,7. нож кустарного производства с деревянной рукояткой общей длиной 24,8 см., при этом длина клинка 12 см., ширина 1,8 см., толщина 2 мм. На клинке этого ножа с левой стороны имеется выемка углубление в виде дола для кровостока. Лезвие ножа острое, кончик лезвия заострённое. Далее из ложи трупа, после его удаления, на поверхности линолеума обнаружено наложение сгустка вещества бурого цвета, похожего на кровь, размерами около 50 х 10 см., из которого на марлевом тампоне изъят смыв вещества бурого цвета, нож кустарного изготовления с черной рукояткой из полимерного материала. Общая длина ножа 26 см., при этом длина лезвия 14 см., ширина 1,5 см., толщина 2 мм. сотовый телефон марки “Maxvi”, грязная мужская футболка синего цвета, на котором видны наложения вещества бурого цвета. К протоколу прилагаются схематический план и фототаблица.

(том 1 л.д, 15-39)

Протоколом задержания подозреваемого от 

<

Дата обезличена> согласно которому ФИО4 согласился с задержанием, в совершении инкриминируемого преступления вину признает полностью, 

<

Дата обезличена>, находясь в состоянии опьянения, убил ножом сожительницу гр. С.

(том 1 л.д. 52-56) 

Протоколом следственного эксперимента от 

<

Дата обезличена> в ходе которого обвиняемый ФИО4 добровольно, в присутствии защитника Григорьева Х.Я., специалиста ФИО8 с использованием технических средств на месте происшествия рассказал, как 

<

Дата обезличена> после распития бражки со своей сожительницей гр. С.., просил денег на спиртное, получив отказ, рассердившись, он схватил нож и ударил ее сначала в ногу, потом в грудь, после чего она упала и не дышала, затем он сразу пошел к св. О.Е.Н. и все рассказал. Слепцов продемонстрировал свои действия на шарнирном манекене, взяв линейку, показал, как нанес один удар ножом в область левого бедра, затем в область груди гр. С. К протоколу прилагается оптический диск с видеозаписью следственного эксперимента. 

(том 1 л.д. 172-180)

Протоколом освидетельствования от 

<

Дата обезличена>, согласно которому у ФИО4 видимых телесных повреждений не обнаружено. К протоколу прилагается фототаблица. 

(том 1 л.д. 64-74)

Протоколом выемки от 

<

Дата обезличена>, согласно которому у подозреваемого ФИО4 изъяты кофта серого цвета и спортивные брюки темно синего цвета с нашивкой фирмы производителя «Reebok». К протоколу прилагается фототаблица.

(том 1 л.д. 77-80)

Протоколом предъявления предмета для опознания от 

<

Дата обезличена>., согласно которому ФИО4 опознал нож с деревянной рукоятью под 

<

Номер обезличен>, которым он 

<

Дата обезличена> в квартире 

<

Номер обезличен> дома 

<

Номер обезличен> по 

<

Адрес обезличен> нанес 2 удара ножом в области левого бедра и грудной клетки гр. С. К протоколу прилагается фототаблица.

(том 1 л.д. 205-214)

Протоколом осмотра предметов от 

<

Дата обезличена> осмотрены клинок ножа, изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>»; футболка с рисунком тигра с повреждением в области груди слева, изъятая в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена> Футболка длиной 75 см., пропитана веществом бурого цвета. На передней поверхности на расстоянии 24 см. от левого бокового шва и в 15 см. от горловины имеется повреждение ткани длиной около 7,5 см; сотовый телефон марки «Relmi», изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>; нож заводского изготовления с желтой рукояткой, изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>», нож с клинком из металла серого цвета с рукояткой из полимерного материала желтого и белого цветов, общей длиной 20 см., длиной клинка 9,5 см., длиной рукоятки 10,5 см., шириной клинка около 1,9 см., шириной рукоятки около 1,7 см., толщиной рукоятки около 1,4 см., толщиной обуха около 1 мм. Нож загрязнен, местами видны следы бурого цвета; нож кустарного производства с деревянной рукояткой, изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>», с клинком из металла серого цвета с рукояткой из дерева коричневого цвета, общей длиной 24,8 см., длиной клинка 12 см., длиной рукоятки 12,8 см., шириной клинка около 1,8 см., шириной рукоятки около 3,4 см., толщиной рукоятки около 1,4 см., толщиной обуха около 2 мм. Нож загрязнен, местами видны следы бурого цвета; ножны, изъятые в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>»; смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне из ложа трупа, изъятое в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>», нож кустарного производства с черной пластиковой рукояткой, изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>», с клинком из металла серого цвета с рукояткой из полимерного материала черного цвета, общей длиной около 26 см., длиной клинка 14,4 см., длиной рукоятки 11,4 см., шириной клинка около 1,5 см., шириной рукоятки около 2,8 см., толщиной рукоятки около 1 см., толщиной обуха около 2 мм. На ноже при визуальном наблюдении следов бурого цвета не обнаружено; сотовый телефон марки «MAXVI», изъятый в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>»; футболка синего цвета, изъятая в ходе ОМП от 

<

Дата обезличена>», На передней поверхности местами видны пятна бурого цвета; кофта и спортивные брюки, изъятые 

<

Дата обезличена> в ходе выемки у подозреваемого ФИО4», на кофте с признаками изношенности, загрязнена, местами видны пятна бурого цвета и спортивные брюки темно-синего цвета, длиной 110 см. с надписью фирмы производителя «Reebok» с признаками изношенности, загрязнены, местами видны пятна бурого цвета.

(том 1 л.д. 193-195)

Заключением эксперта (экспертиза трупа) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой смерть гр. С.., 

<

Дата обезличена>., наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением сердца, осложнившегося острой кровопотерей, гемоперикардом и гемотораксом. 

При судебно-медицинской экспертизе трупа гр. гр. С. 

<

Дата обезличена>., обнаружены 2 группы различных по локализации и степени вреда здоровью повреждений:

1 группа: - проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева. Рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость и полость перикарда, согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающее непосредственную угрозу для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившей смертью. Повреждение является колото-резанным, образовалось от воздействия колюще-режущего предмета, имеющего обух и лезвие, что подтверждается веретенообразной формой раны с ровными не осадненными краями, наличие острого и визуально «П»-образного концов раны, преобладанием глубины раны над ее длиной, продолжением которой явился раневой канал. Количество повреждений позволяет высказать суждение о числе травмирующего воздействия – одно. Клинок колюще-режущего предмета, причинившего ранение имел один острый край (лезвие), другой – тупой (обушок), на что указывает наличие тупого («П»-образного) края раны. Учитывая морфологические признаки: отсутствие признаков воспаления раны, кровоизлияние темно-красного цвета, а также характер реактивных проявлений в кровоизлиянии мягких тканей с проекции грудной клетки слева с минимальными реактивными проявлениями, можно предположить давность его образования около 1-2 часов к моменту наступления смерти.

2 группа: - колото-резаная рана левого бедра. Рана, согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее трех недель (до 21 дня включительно), квалифицируется как легкий вред здоровью, и не состоит в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Является колото-резаной, образовалось от воздействия колюще-режущего предмета, имеющего обух и лезвие, что подтверждается веретенообразной формой раны с ровными не осадненными краями, наличие острого и визуально «П» - образного концов раны, преобладанием глубины раны над ее длиной, продолжением которой явился раневой канал. Количество повреждений позволяет высказать суждение о числе травмирующего воздействия – одно. Клинок колюще-режущего предмета, причинившего ранение имел один острый край (лезвие), другой – тупой (обушок), на что указывает наличие тупого («П»-образного) края раны. Учитывая морфологические признаки: отсутствие признаков воспаления раны, кровоизлияние темно-красного цвета, а также характер реактивных проявлений в кровоизлиянии мягких тканей с проекции раны левого бедра с минимальными реактивными проявлениями, можно предположить давность его образования около 1-2 часов к моменту наступления смерти.

Вышеперечисленные повреждения причинены при жизни пострадавшей, что подтверждается морфологическими признаками повреждений, наличием кровоизлияний в мягких тканях, а также данными судебно-гистологического (микроскопического) исследования. 

Учитывая локализацию обнаруженных повреждений 1 и 2 групп, потерпевшая вероятнее всего была обращена передней поверхностью тела к нападавшему. 

При судебно-химической экспертизе образцов крови и мочи от трупа гр. С.., 

<

Дата обезличена>., обнаружен этиловый спирт в концентрации: 2,53 г/дм3 в крови, 3,75 г/дм3 в моче, что соответствует сильной степени алкогольного опьянения, применительно к живым лицам. 

Учитывая анатомическую локализацию выявленных повреждений, их характер и механизм образования, исключается возможность их образования собственными руками, а также от падения с высоты собственного роста.

(том 2 л.д. 6-11)

Заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого) 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой у ФИО4 каких-либо повреждений не обнаружено.

(том 2 л.д. 27-28)

Заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой на «клинке ножа» (объект 

<

Номер обезличен>), «ноже заводского изготовления с желтой рукояткой» (объект 

<

Номер обезличен>), «ноже кустарного производства с деревянной рукояткой» (объекты 

<

Номер обезличен>), футболке черного цвета (объект 

<

Номер обезличен>), футболке синего цвета (объект 

<

Номер обезличен>), марлевом тампоне со смывом вещества бурого цвета (объект 

<

Номер обезличен>) обнаружена пригодная для генетической идентификации личности кровь человека, которая произошла от гр. С.

На футболке синего цвета (объект 

<

Номер обезличен>) обнаружен пригодный для генетической идентификации личности человека биологический след, который произошел от ФИО4

На рукоятке «ножа кустарного производства с черной пластиковой рукояткой» (объект 

<

Номер обезличен>) обнаружен пригодный для генетической идентификации личности человека смешанный биологический материал, преобладающий компонент которого произошел от гр. С.

На кофте (объект 

<

Номер обезличен>), спортивных брюках (объект 

<

Номер обезличен>) пригодный для генетической идентификации личности человека смешанный биологический след, который произошел от гр. С. и ФИО4

На футболке синего цвета (объект 

<

Номер обезличен>) обнаружен пригодный для генетической идентификации личности человека смешанный биологический след, который произошел от гр. С. и ФИО4 

(том 2 л.д. 36-57)

Заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой исследуемое повреждение на представленной футболке темного цвета с изображением морды тигра, могло быть образовано как представленным на исследование ножом 

<

Номер обезличен> (нож кустарного производства с деревянной рукояткой), так и любым другим предметом, имеющим аналогичный по форме и размеру клинок с одним лезвием.

(том 2 л.д. 75-86)

Заключением эксперта 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой ножи, изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

Дата обезличена> по адресу: 

<

Адрес обезличен>, представленные на экспертизу являются ножами хозяйственно-бытового назначения, и к холодному оружию не относятся.

(том 2 л.д. 93-102)

Заключением судебной психиатрической комиссии экспертов 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>., согласно которой у ФИО4 на период инкриминируемого ему деяния и на настоящее время обнаруживаются признаки Синдрома алкогольной зависимости (F10.2 по МКБ-10), который относится к категории «иных» психических расстройств. На это указывает анамнестические сведения о его раннем начале употребления спиртных напитков, в последующем у него сформировались выраженные признаки психической и физической зависимости от алкоголя (высокая толерантность, запойное пьянство), похмельно-абстинентный синдром (протекает в виде головных болей, снижения аппетита, тошноты, рвоты желчью, общей слабости), нарушения поведения в состоянии алкогольного опьянения (в алкогольном опьянении становится вспыльчивым, раздражительным, ссора с гражданской женой доходило до рукоприкладства). При психиатрическом обследовании у ФИО4 выявляются: ослабление памяти, истощаемость внимания, нарушения поведения в алкогольном опьянении, выраженная психическая и физическая зависимость от алкоголя. Вышеуказанные признаки Синдрома алкогольной зависимости у ФИО4 легко выражены, не сопровождаются слабоумием, нарушением сознании, психотическими нарушениями в виде галлюцинаций и бреда, поэтому он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемого ему деяний, так и на настоящее время. ФИО4 по своему психическому состоянию не представляет опасности для себя (нет суицидальных мыслей) или для других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда (нет бреда и галлюцинаций). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается, ему рекомендуется наблюдение и лечение у нарколога по поводу Синдрома алкогольной зависимости по месту нахождения на общих основаниях. Психическое состояние ФИО4 не препятствует его самостоятельному осуществлению права на защиту. 

(том 2 л.д. 66-68)

Показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей суд находит достоверными, поскольку они в полной мере подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, согласуются с материалами уголовного дела и обстоятельствами содеянного, получены в установленном порядке, что позволяет положить их в основу обвинительного приговора и сделать обоснованный вывод в совокупности с приведенными выше доказательствами, исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми, о том, что ФИО4 совершил умышленное причинение смерти гр. С.

Смерть гр. С. наступила в результате проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева, с повреждением сердца, осложнившегося острой кровопотерей, гемоперикардом и гемотораксом.

Между непосредственной причиной смерти потерпевшей гр. С. и обнаруженным телесным повреждением – колото-резаным ранением грудной клетки, имеется прямая причинно-следственная связь. Заключениями экспертов подтверждается, что характеристики колото-резаной раны грудной клетки потерпевшей и характеристики ножа кустарного производства соответствуют.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 умышленно нанося удары ножом, то есть орудием, обладающим повышенным поражающим свойством в область расположения жизненно важного органа человек-грудную клетку, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшей гр. С. и желал этого. О прямом умысле ФИО4 на лишение жизни гр. С. свидетельствует также то, что Слепцов после первого удара ножом кустарного производства в ногу потерпевшей не остановился, произвел второй более сильный и нацеленный удар ножом в область груди. Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд без сомнения приходит к выводу вывод, что действия подсудимого были целенаправленные, осознанные и направлены на лишение жизни потерпевшей. 

Мотивом совершения ФИО4 убийства являются неприязненные отношения, возникшие в ходе ссоры во время совместного распития спиртных напитков. 

Оснований полагать, что в момент совершения инкриминируемого деяния подсудимый ФИО4 находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) не имеется, поскольку действия подсудимого носили последовательный, целенаправленный характер, что подтверждается исследованными в суде доказательствами, а также заключением экспертов. Согласно заключению судебной психиатрической комиссии экспертов, признаки Синдрома алкогольной зависимости у ФИО4 легко выражены, не сопровождаются слабоумием, нарушением сознании, психотическими нарушениями в виде галлюцинаций и бреда, поэтому он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как на период инкриминируемого ему деяний, так и на настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Согласно медицинских справок подсудимый ФИО4 на учете у психиатра и у нарколога не состоит.

Следовательно, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО4 является вменяемым и несет полную ответственность за совершенное общественно-опасное деяние.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление относится к категории преступлений особой тяжести.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, суд не усматривает.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства заместителем главы администрации наслега ФИО9 характеризуется отрицательно, как человек злоупотребляющий алкоголем, УУП ОУУПиПДН Отд МВД 

<

Адрес обезличен> ФИО10 характеризуется посредственно, председателем Кочевой родовой общины коренных малочисленных народов Севера-эвенов «Олень» характеризуется в целом положительно. По данным спецпроверки ФИО4 к административной ответственности, в том числе за нарушение антиалкогольного законодательства, не привлекался, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, отсутствие судимости, положительные характеристики, принесение извинений потерпевшему за содеянное.

Намерение подсудимого ФИО4, согласно договора дарения, на передачу принадлежащей ему в собственности квартиры в собственность потерпевшей, судом не может быть признано смягчающим обстоятельством, так как данный договор не имеет юридической силы, так как не прошел государственную регистрацию. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, наличие алкогольного опьянения на момент совершения преступления, суд отягчающим обстоятельством не признает, так как, согласно медицинской справки, подсудимый на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, приводов в полицию за употребление алкогольных напитков не имеет.

С учетом п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания, считает возможным применить ст. 62 УК РФ.

Но с учетом того, что мотивы и цели совершения преступления не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенного им преступления, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимого, тяжести совершенного им преступления, а также с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения нового преступления, суд считает возможным исправление осужденного в условиях связанных с лишения свободы, без применения условной меры наказания, с отбыванием наказания, в соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Также, с учетом личности подсудимого, наличием смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно при отбытии основного наказания, ввиду чего дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не назначается. 

При этом, в соответствии п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре» в резолютивной части приговора суда не следует указывать, что основное наказание назначается без того или иного вида дополнительного наказания. 

Вещественные доказательства: клинок ножа, футболка с рисунком тигра с повреждением в области груди слева, нож заводского изготовления с желтой рукояткой, нож кустарного производства с деревянной рукояткой, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне из ложа трупа, нож кустарного производства с черной пластиковой рукояткой, футболка синего цвета, кофта, спортивные брюки, хранятся в комнате вещественных доказательств 

<

Адрес обезличен> МСО СУ СК 

<

Дата обезличена>

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату Корякину Н.С. и Григорьеву Х.Я., за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению, в размере 41011,20 рублей, в соответствии со ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с осужденного.

У подсудимого специальное, воинское или почетное звания, классный чин, а также государственные награды, не имеются.

Применение принудительных мер медицинского характера в случаях, предусмотренных ст.99 УК РФ, судом не усматриваются.

Избранная мера пресечения - заключение под стражу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную меру пресечения – заключение под стражу в отношении ФИО4, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания осужденного ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен. 

В соответствии со ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО4 процессуальные издержки, понесенные из федерального бюджета на выплату адвокату, за оказание юридической помощи обвиняемому на предварительном следствии по назначению, в размере 41011 (сорок одна тысяча одиннадцать) рублей 20 копеек.

Вещественные доказательства: клинок ножа, футболка с рисунком тигра с повреждением в области груди слева, нож заводского изготовления с желтой рукояткой, нож кустарного производства с деревянной рукояткой, смыв вещества бурого цвета на марлевом тампоне из ложа трупа, нож кустарного производства с черной пластиковой рукояткой, футболка синего цвета, кофта, спортивные брюки по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед Кобяйским районным судом РС(Я) о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий: п/п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев