Дело №г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Новожиловой А.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фирсовой О.В.,

с участием:

- истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Богородске Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2 ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указав, ДД.ММ.ГГГГ. умерла П.Т.Ф При жизни наследодателем было составлено два завещания. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель завещала свое имущество ФИО2, ФИО3, истцу. Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. она завещала квартиру и долю в праве собственности на имущество жилого дома по адресу: 

<

адрес> П.Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился в нотариальную контору за оформлением наследственных прав после смерти наследодателя, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного законом срока принятия наследства. Истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти наследодателя, а именно с ДД.ММ.ГГГГ владеет и пользуется спорным жилым дом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, осуществляет оплату коммунальных услуг, налогов, поддерживает дом в пригодном для постоянного проживания состоянии, проводит ремонтные работы, принимает меры к сохранению спорного имущества, обрабатывает земельный участок и пользуется плодово-ягодными культурами. В связи с чем, просит суд:

- включить в наследственную массу после смерти П.Т.Ф умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

- установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя,

- признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти наследодателя (л.дх).

Определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в порядке сит. 40 ГПК РФ в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 (л.д. х).

Ответчик администрация Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), в заявлении глава администрации С.А.Я просит провести судебное заседании в отсутствие представителя ответчика (л.д. х).

Ответчики ФИО2, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом судебным извещением, заказным письмом с уведомлением (л.д. х), в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования истца признают полностью (л.д. х).

Письменные заявления о признании иска ответчиками приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, судом разъяснены.

Право ответчика признать иск, предусмотрено ст. 39 ГПК РФ. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Истец ФИО1, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. П.Т.Ф. было составлено завещание, которым она завещала все свое имущество, которое окажется ко дню ее смерти ей принадлежащим, где бы такое не находилось и в чем бы оно ни заключалось ФИО2, ФИО3, истцу, что подтверждается копией завещания (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ. П.Т.Ф завещала квартиру и долю в праве собственности на имущество жилого дома по адресу: 

<

адрес> П.А.В., что подтверждается копией завещания (л.д. х).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла П.Т.Ф, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.дх).

После ее смерти открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый №, общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю (л.д. х архивной справкой (л.д. х), кадастровым паспортом земельного участка (л.д. х) и жилого дома, общей площадью х кв.м., расположенного по указанному выше адресу, что подтверждается копией постановления (л.д. х кадастровым паспортом (л.дх).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом С.О.Е. было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства, что подтверждается копией постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. х

Рассматривая исковые требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является вступление во владение или в управление наследственным имуществом, оплата за свой счет расходов на содержание имущества. 

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из текста искового заявления следует, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти наследодателя, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. владеет и пользуется спорным жилым дом и земельным участком, расположенными по адресу: 

<

адрес>, осуществляет оплату коммунальных услуг, налогов, поддерживает дом в пригодном для постоянного проживания состоянии, проводит ремонтные работы, принимает меры к сохранению спорного имущества, обрабатывает земельный участок и пользуется плодово-ягодными культурами, что подтверждается копиями квитанций (л.д. х).

Принимая во внимание, что истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя, принял меры к сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования в данной части подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему:

Согласно пункту 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно пункту 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1121 Гражданского кодекса РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Принимая во внимание, что истец является наследником по завещанию после смерти наследодателя, фактически принял наследство, другие наследники по завещанию после смерти наследодателя в нотариальную контору за оформлением наследственных прав не обращались, в права наследства после смерти наследодателя не вступали, исковые требования истца признали, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, что является основанием для принятия признания иска ответчиками и удовлетворения заявленных исковых требований истца.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации Дуденевского сельсовета Богородского муниципального района Нижегородской области, ФИО2, ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения после смерти П.Т.Ф, ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства после смерти П.Т.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, кадастровый №, общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью х кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью х кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства и жилой дом, общей площадью х кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти П.Т.Ф, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с подачей апелляционной жалобы в Богородский суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: А.А. Новожилова.