Дело № 2-5188/2018 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 13 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Бурковой Я.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» (далее также – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк и ФИО1 заключили Соглашение {Номер изъят}, по условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 348 000 рублей под 26% годовых и сроком возврата до {Дата изъята}. Кредит был предоставлен путём перечисления денежных средств на счёт Заёмщика, что подтверждается банковским ордером. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно, согласно графику. Условиями договора установлена ответственность заёмщика в виде неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в части своевременной оплаты основного долга и процентов за пользование кредитом. В период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и уплате процентов, в связи с чем заёмщику были направлены письма с требованием погасить имеющуюся задолженность. Несмотря на это, требования заёмщиком не исполнялись. {Дата изъята}, на основании заявления истца, мировым судьей судебного участка №70 Ленинского судебного района г. Кирова в отношении ответчика вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от {Дата изъята}, в связи с подачей возражений ответчика относительно его исполнения. По состоянию на {Дата изъята} задолженность по кредитному соглашению составила 468 521,21 рубль, из которых 331 284,38 рубля - основной долг, 115 267,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 485,49 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 14 484,30 рублей - пени за несвоевременную уплату процентов. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 названные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей. 

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, изложенное в заявлении. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кировский региональный филиал) и ФИО1 заключено Соглашение {Номер изъят}, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в размере 348 000 рублей, срок возврата - не позднее {Дата изъята} под 26% годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами по 10-м числам каждого месяца. Пунктом 12 Соглашения предусмотрена ответственность заёмщика за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов в виде взимания неустойки в следующем размере: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов - 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в Соглашении, являющемся кредитным договором, договор подписан сторонами, копии всех его составляющих частей, включая График погашения, Правила предоставления кредита, вручены ответчику; данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключённым не признан. 

Перечисление Банком денежных средств ФИО1 в сумме 348 000 рублей {Дата изъята} подтверждено банковским ордером {Номер изъят}, следовательно, истец свои обязанности по договору исполнил. 

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что ответчик ФИО1 нарушал условия исполнения договора, платежи в погашение задолженности и уплаты процентов вносились в неполном объеме и с нарушением графика, имеет просроченную задолженность. 

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (пени, штрафом) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Между сторонами было достигнуто соглашение о неустойке, о чём указано судом ранее, размер её согласован сторонами при заключении договора. 

Согласно представленному истцом расчёту задолженности основной долг составляет 331 284,38 рубля, 115 267,04 рублей - проценты за пользование кредитом, 7 485,49 рублей - пени за несвоевременную уплату основного долга, 14 484,30 рубля - пени за несвоевременную уплату процентов. Таким образом, суммарная задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 468 521,21 рубль. 

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчёт, равно как и возражения по существу иска, не представлены. 

Учитывая право банка на досрочное истребование кредита, установленный факт нарушения условий кредитного договора со стороны заёмщика и наличие задолженности, которая до настоящего времени не погашена, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу Банка денежных средств в заявленных истцом суммах. Размер пени, подлежащих взысканию, суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для их снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору от {Дата изъята} {Номер изъят} в сумме 468 521,21 рубль, в том числе:

- 331 284,38 рубля – основной долг, 

- 115 267,04 рублей – проценты за пользование кредитом, 

- 7 485,49 рублей – пени за несвоевременную уплату основного долга, 

- 14 484,30 рубля – пени за несвоевременную уплату процентов. 

Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 885 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2018 г.

Судья Н.В. Лопаткина