№ 1-239/2018г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Долгодеревенское 03 октября 2018 года

Сосновский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Закирова А.К.,

при секретаре судебного заседания Шлей К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сосновского района Челябинской области Тараненко М.Е., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Кориненко А.В.,

рассмотрев в помещении Сосновского районного суда Челябинской области в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДАТА в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, проживая в АДРЕС, являясь потребителем наркотических средств достоверно зная о том, что растение конопля (растение рода Cannabis) содержит тетрагидроканнабинол, который отнесен к наркотическим средствам (далее по тексту - наркосодержащие растения) запрещено к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных со специальной профессиональной деятельностью, в нарушение ч.2 ст.5, ч.1,3 ст.18 Федерального Закона №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью посева запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, для личного употребления, в период времени до конца июня 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, совершил незаконное культивирование данных наркосодержащих растений.

Так ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконное культивирование наркосодержащих растений в крупном размере, осенью 2017 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, на берегу р. Миасс в районе АДРЕС, руками насобирал семена дикорастущего растения конопля (растения рода Cannabis), которые засеял на грядке в теплице, расположенной в огороде своего дома АДРЕС, присыпав семена землёй, тем самым создав благоприятные условия для произрастания и доведения до стадии созревания данных наркосодержащих растений.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленные на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию указанных выше наркосодержащих растений, ФИО1 в период времени с мая 2018 года до конца июня 2018 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, с целью доведения растений конопля до стадии созревания, по мере проращивания наркосодержащих растений, реализуя преступный умысел, с целью выращивания запрещенных к возделыванию данных наркосодержащих растений, осуществлял в дальнейшем их регулярный полив, рыхление почвы, пропалывание грядок по мере зарастания сорняками и обеспечивая в теплице необходимый температурный режим, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания и доведение указанных выше наркосодержащих растений до стадии созревания, с целью последующего их личного потребления, незаконно осуществляя, таким образом, в период времени с осени 2017 года до конца июня 2018 года в теплице, расположенной на земельном участке своего дома, расположенного по АДРЕС, культивирование данных наркосодержащих растений в количестве ста девятнадцати растений, что составляет крупный размер.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в теплице, расположенной на земельном участке своего дома, расположенного по АДРЕС, 18 июля 2018 года, в период времени с 08 часа 00 минут до 08 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты сто девятнадцать растений, которые согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № от 26 июля 2018 года, являются коноплёй (растением рода Cannabis) и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Тетрагидроканнабинол, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации (с последующими имениями и дополнениями) - конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, в количестве от 20 до 330 растений, составляет крупный размер (независимо от фазы развития растения).

Кроме того, он же ФИО1, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации является уголовно наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, в конце июня 2018 года, более точные дата им время органами предварительного следствия не установлены, прошел в теплицу, расположенную на земельном участке его дома, где произрастает культивированная конопля, содержащая наркотическое средство - тетрагидроканнабинол.

Тетрагидроканнабинол, на основании Списка № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного ПостановлениемПравительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Находясь в указанной теплице, ФИО1, с целью осуществления своего преступного умысла руками вырвал из грядок растения конопля, то есть незаконно путем сбора приобрел без цели сбыта растения конопля и его частей, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в пересчете на сухое вещество общей массой не менее 477,1 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Сорванные растения конопля, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере, ФИО1 сложил на металлический ящик для последующего высушивания, оставив при этом растения конопля при себе на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в теплице, расположенной на земельном участке своего дома, расположенного по АДРЕС, 18 июля 2018 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут, были обнаружены и изъяты в соответствии с действующим законодательством растения конопля и их части, содержащие наркотическое средство.

Согласно заключения эксперта № от 26 июля 2018 года, в картонной коробке на экспертизу представлены растения в количестве ста девятнадцати штук являются наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Масса ста девятнадцати наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), в пересчёте на сухое веществ составляет 456 г. Представленные части растений являются частями наркосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis). Масса наркосодержащих частей растения конопля (рода Cannabis), в пересчёте на сухое веществ составляет 20,6 г.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии.

Защитник подсудимого Кориненко А.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Тараненко М.Е. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Санкция ч. 1 ст. 231 и ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические вещества и по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства и их частей, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести и тяжкому, данные о личности подсудимого: его возраст, семейное положение, состояние здоровья. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым виновности и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на досудебной стадии, положительные характеристики с места работы и жительства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога 

<

данные изъяты>.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о личности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 за оба преступления наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для назначения другого, менее строгого наказания. 

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на возможность его исправления, условия его жизни, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 повышенной общественной опасности не представляет, и его исправление возможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества, то есть считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление, и возложив на него определенные обязанности.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Также суд считает возможным, учитывая, что подсудимый трудоспособен, имеет постоянное место работы, детей и иных иждивенцев не имеет, назначить дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа.

Окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: 

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание только в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять места жительства или прибывания без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный государственный орган, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- картонную коробку с находящимся внутри наркосодержащим растением общей массой 476,6 гр., - хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – уничтожить; 

- садоводческий инвентарь, а именно садовую лейку и двое ручных садовых грабель - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области – возвратить владельцу ФИО2, в случае отказа в получении - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаётся осуждённым в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий А.К. Закиров