Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.11.2017 года г. Сергиев Посад

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Сабаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ, пени на общую сумму 3 705 рублей 50 коп.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, а также пени за его несвоевременную уплату – 

<

данные изъяты>.; по земельному налогу за тот же налоговый период в размере 

<

данные изъяты>., пени – 

<

данные изъяты>. Ей выставлено требование об уплате задолженности по налогам, а также пени за несвоевременную уплату № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения указанной суммы задолженности. Данное требование направлено в адрес административного ответчика почтой, однако, административным ответчиком не исполнено. Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Сергиеву Посаду обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика. Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ, пени на общую сумму 3 705 рублей 50 коп В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ. Его явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, извещался о рассмотрении дела судебной корреспонденцией, направленной по месту регистрации, а также путем смс-оповещения, ее явка обязательной судом не признана.

На основании ст. 150, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие участвующих в деле лиц по доказательствам и доводам, представленным налоговым органом и установленным судом на основании дополнительно истребованных сведений.

Изучив доводы административного иска, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования законными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно досье физического лица – налогоплательщика ФИО1 является собственником недвижимого имущества: земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

За ДД.ММ.ГГГГ на указанное имущество налоговым органом начислены: налог на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты> и земельный налог в размере 

<

данные изъяты>.

В связи с неуплатой налогов на задолженность начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 почтой направлено требование№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока погашения и суммы задолженности отдельно по налогам и пени (л.д. 14-15).

Обратившись в суд, инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду просит взыскать с ФИО1 недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты>, по земельному налогу – 

<

данные изъяты>., пени по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты>., пени по земельному налогу – 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, налоговый орган обратился в порядке административного искового производства ДД.ММ.ГГГГ, срок на принудительное взыскание административным истцом соблюден.

В силу ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе – налог) устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, поскольку относится к местным налогам и сборам.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество – жилой дом.

Как указано выше, ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

По правилам ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Ответчиком вопреки положениям ст. 62 КАС РФ не представлено доказательств уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В силу положений ст. 387 Налогового кодекса РФ Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований как местный налог.

Статья 388 Налогового кодекса РФ относит к налогоплательщикам земельного налога организации и физических лиц, обладающих земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка с кадастровым № площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как предусмотрено ст. 397 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В нарушении требований ст. 62 КАС РФ ФИО1 не представлено доказательств уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 данного Кодекса.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета налогоплательщика ФИО1 за ней по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится недоимка за ДД.ММ.ГГГГ налоговый год по налогу на имущество физических лиц – 

<

данные изъяты>, по земельному налогу – 

<

данные изъяты>. (л.д. 22-23).

Поскольку административным ответчиком не представлено суду уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ начисленных налога на имущество физических лиц, а также земельного налога, недоимка подлежит взысканию в принудительном порядке.

Обратившись в суд, инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду ставит вопрос о взыскании начисленных на недоимку пени.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 46-48 Налогового кодекса РФ.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

С учетом этого, требование административного истца о взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты налогов обоснованны.

ФИО1 по вызову суда не явилась, наличие задолженности и ее расчет не оспорила, доказательств уплаты соответствующих налогов и пени суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, за ДД.ММ.ГГГГ, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области недоимку за ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц – 384 рубля, по земельному налогу – 3 269 рублей 85 коп., пени по налогу на имущество физических лиц – 4 рубля64 коп., пени по земельному налогу – 47 рублей 01 коп., а всего взыскать 3 705 рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2017 года.

Судья подпись О.О. Соболева