Дело № 2- 2276\2021 (№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

24 марта 2021 года город Южно-Сахалинск.

Южно-Сахалинский городской суд в составе председательствующего Бойковой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Аюбовой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности, 

ответчика И Елены,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к И Е. о взыскании задолженности по договору купли- продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился с иском к И Е. указывая, что 01.02.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли- продажи товара по образцам с рассрочкой платежа. Сумма сделки составила 350458 руб., из которых ответчик выплатила истцу 265000 руб. двумя платежами. Задолженность И Е. по оплате переданного ей истцом товара составила 85458 руб. 

Просил суд взыскать с И Е. в пользу ИП ФИО2 задолженность по договору купли- продажи в сумме 85458 руб. 

Истец в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен. Обеспечил явку в суд своего представителя.

Представитель истца исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам.

Ответчик И Е. иск признала о чем подала заявление соответствующего содержания. Пояснила, что иск признает добровольно, согласно своей воли и желания. Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Согласно положений статьи 39 ГПК ПФИ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы. В связи с обращением в суд истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2764 руб., что подтверждено платежным поручением № от 30.12.2020 г. С И Е. в пользу ИП ФИО3 подлежит взысканию 2764 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с вышеизложенным и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком И Е. исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3 о взыскании задолженности по договору купли- продажи.

Взыскать с И Е. в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 задолженность по договору купли- продажи от 01.02.2020 г. в сумме 85458 руб., судебные расходы 2764 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.

Председательствующий М.Н. Бойкова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий М.Н. Бойкова