Дело № 5-346/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2020 года с. Сива

Судья Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Мальцевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 30 минут, при въезде во двор дома 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, допустил наезд на препятствие (ворота). В результате ДТП травмы получила Л.И.Л., 

<

данные изъяты>, данные травмы квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести на основании заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ, тем самым ФИО1 нарушил пункт 1.5 ПДД РФ.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. 

Потерпевшая Л.И.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. 

Судья исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения. Его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В силу частей 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть от Л.И.Л. ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 35 минут, поступило сообщение о том, что на 

<

адрес> произошло ДТП.

Согласно сообщению из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера от ДД.ММ.ГГГГ, в ГБУЗ ПК "Сивинская центральная районная больница" ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 20 минут, поступила Л.И.Л. 

<

данные изъяты>, с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Согласно рапорту по дорожно-транспортному происшествию заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Верещагинский» (дислокация с. Сива) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть поступило сообщение о том, что на 

<

адрес>, произошло ДТП. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, при въезде во двор частного дома 

<

адрес>, допустил наезд на препятствие (ворота), после чего ворота отбросило на находившуюся во дворе дома Л.И.Л. В результате ДТП травмы получила Л.И.Л.Л.: ЧМТ

<

данные изъяты>.

На схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в 21 час 01 минуту, отражено направление движения автомобиля 

<

данные изъяты>, место столкновения, место нахождения женщины.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Л.И.Л. имелись: 

<

данные изъяты>, которые судя по свойствам, образовались в результате не менее 6-ти ударных воздействий твердых тупых предметов, вполне возможно в ситуации и в срок, указанные в постановлении. Ушибленные раны, как в совокупности, так и по отдельности, квалифицируются как вред здоровью легкой степени тяжести, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее трех недель. 

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, судья, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО1, в нарушение пункта 1.5 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ

<

данные изъяты>, допустил наезд на препятствие (ворота), в результате чего причинил легкий вред здоровью потерпевшей Л.И.Л.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновного, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.24, статьями 29.1 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 (три тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня получения. 

Судья /подпись/ Косяк Е.А. 

Копия верна. Судья Е.А.Косяк