Дело № 2-7334/2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего - судьи Носовой О.А.

при секретаре – Мельниковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты, суд 

у с т а н о в и л:

ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты в размере 379470 рублей 85 копеек. В обоснование иска указав, что 07.09.2017 ответчик обратилась с заявлением о предоставлении единовременной социальной выплаты в размере 2000000 руб., предоставляемым многодетным семьям в размере 

<

данные изъяты> от стоимости приобретаемого жилого помещения. К заявлению ответчик представила предварительный договор купли продажи квартиры стоимостью 4200000 рублей. Решением от 27.10.2017 г. на основании Закона Сахалинской области от 06.10.2010г. № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» ей была предоставлена данная единовременная социальная выплата в размере 2000000 руб., которая была перечислена ответчику 14.11.2017 года. В последующем ответчиком был изменен продавец жилого помещения, стоимость которого уже составила 4000 000 рублей. Вместе с тем, исходя из средней рыночной стоимости одного квадратного метра жилой площади в г. Корсакове стоимость приобретаемого жилого помещения, составила бы 3241058, 29 рубля в связи с чем, указанная в договоре стоимость приобретаемого жилого помещения является завышенной и единовременная социальная выплата должна была составить 1620529,15 рублей. Поскольку имела место переплата единовременной социальной выплаты, излишнее денежные средства ответчику было предложено возвратить. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, не возражала против вынесения заочного решения суда.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежаще по адресу регистрации, корреспонденцию суда не получает, тем самым не исполняя свою обязанность, установленную ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем суд признает её надлежащим образом извещенной.

В соответствии с ч. 3 ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, находим возможным в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит требование истца, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 4 Закона Сахалинской области от 06.12.2010 г. № 112-ЗО «О социальной поддержке семей, имеющих детей, в Сахалинской области» установлены меры социальной поддержки многодетных семей, согласно подпункту 3 части 1 многодетным семьям предоставляется социальная поддержка в виде следующих денежных выплат:

3) единовременная социальная выплата в размере 50 процентов стоимости приобретаемого жилого помещения или расходов на его строительство на территории Сахалинской области, но не более 2000 000 рублей, при рождении третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2013 года при условии регистрации его рождения в государственных органах записи актов гражданского состояния на территории Сахалинской области.

Согласно части 3 этой же статьи (4), размер единовременной социальной выплаты, установленный пунктом 3 части 1 настоящей статьи, определяется исходя из фактической стоимости приобретаемого (строящегося) жилого помещения либо расходов на его строительство, но не более стоимости, рассчитанной исходя из общей площади приобретаемого (строящегося) жилого помещения и среднерыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения, установленной органом местного самоуправления по месту приобретения (строительства) жилого помещения (далее - среднерыночная стоимость) на дату обращения за единовременной социальной выплатой.

В случае если органом местного самоуправления муниципального образования установлены среднерыночная стоимость на первичном рынке жилья и среднерыночная стоимость на вторичном рынке жилья, при расчете указанной в настоящей части единовременной социальной выплаты применяются:

1) среднерыночная стоимость на первичном рынке жилья - для строящегося жилого помещения либо приобретаемого жилого помещения на первичном рынке жилья;

2) среднерыночная стоимость на вторичном рынке жилья - для приобретаемого жилого помещения на вторичном рынке жилья.

Постановлением Администрации Корсаковского городского округа от 27.06.2017 № утверждена средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Корсаковском городском округе на первичном и вторичном рынке жилья в целях предоставления мер социальной поддержки, направленных на строительство или приобретение жилого помещения социальным категориям граждан" - на вторичном рынке жилья 53394,70 рублей.

Судом установлено, что 07.09.2017 года ответчик обратилась в ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» с заявлением о предоставлении единовременной социальной в размере 

<

данные изъяты> стоимости жилого помещения, приобретаемого в долевую собственность членов ее семьи путем купли-продажи в размере 2000000 руб., с приложением предварительного договора купли-продажи в отношении жилого дома с земельным участком, стоимостью 4 600000 руб. 

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчик сменила продавца и приобретаемое жилое помещение, стоимость которого составила 4 000000 рублей. 

По результатам рассмотрения данного заявления и приложенных к нему документов Центром социальной поддержки было принято решение о предоставлении заявителю данной единовременной социальной выплаты в размере 

<

данные изъяты> стоимости жилого помещения, которая была ответчику выплачена в размере 2000000 руб.

Вместе с тем Постановлением Администрации Корсаковского городского округа № от 27.05.2016 г. «Об установлении стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения в Корсаковском городском округе на вторичном рынке жилья 53394,70 рублей суд приходит к выводу о том, что стоимость объекта, определенного сторонами в договоре купли-продажи является завышенной.

Соответственно, излишняя выплата ответчику единовременной социальной выплаты составила 379470 рублей 85 копеек.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину 6994 рубля 71 копейка от уплаты которой истец при подаче иска в суд был освобожден.

Руководствуясь статьями 194,199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Центр социальной поддержки Сахалинской области» излишне выплаченные денежные средства при оказании социальной поддержки в виде единовременной социальной выплаты в размере 379470 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 6994 рубля 71 копейка в доход бюджета городского округа «Город Южно-Сахалинск».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий судья О.А. Носова