Дело № 1-70/2019 УИД: 66RS0034-01-2019-000251-16

Приговор

 вступил в законную силу 07.05.2019 года

ПРИГОВОР копия

Именем Российской Федерации

Г. Красноуральск 22 апреля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

Председательствующего Иллариончиковой А.С.

При секретаре Веселковой Л.П.

С участием государственного обвинителя Доможирова А.Н.

Защитника, адвоката Гумаровой О.В.

Подсудимого ФИО2 ФИО10

Рассмотрев в закрытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, работающего 

<

данные изъяты>», проживающего в городе Красноуральске, по 

<

адрес> зарегистрированного в городе 

<

адрес> осужденного

18.02.2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к трем месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 %заработной платы,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО11 являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Судебным приказом от 22.02.2018 года за № 2-325, выданным мировым судьей судебного участка № 2 города Красноуральска Свердловской области ФИО2 ФИО12. обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 ФИО13. в размере 1\4 части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 19.02.2018 года и до его совершеннолетия. 

Заведомо зная, что данные судебный приказ предъявлен для принудительного исполнения в Красноуральский районный отдел судебных приставов УФССП России по Свердловской области, где в отношении него возбуждено исполнительное производство № 10025\18\66035 от 20.04.2018 года, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области от 23.11.2018 года за № 5-873\2018, вступившего в законную силу 04.12.2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО2 ФИО14 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок сорок часов. 

Осознавая, что в силу положений ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. ФИО2 ФИО15 действуя неоднократно, без уважительных причин уклонялся от исполнения судебного решения о взыскании алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, а именно, являясь трудоспособным, мер к трудоустройству не принял, на учет в Красноуральский центр занятости населения в качестве безработного не встал. К выплате алиментов и задолженности по ним не приступил, иной добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.. Являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО2 ФИО16 достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, в период с 01.12.2018 года по 05.03.2019 года включительно, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда, не уплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО17 несмотря на то, что 23.11.2018 года и 04.03.2019 года был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, что привело к образованию задолженности по алиментам за указанный период в размере 33512 рублей 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 ФИО18. поддержал ходатайство, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами дела. Указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Вину он признает полностью, с квалификацией согласен, в содеянном раскаивается. Порядок и последствия постановки приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Данное ходатайство поддержано защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Законный представитель потерпевшего ФИО1, Потерпевший №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем указала в материалах дела и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, до судебного заседания никаких ходатайство не заявила, в судебном заседании участия не принимала.

Суд, учитывая, что порядок и последствия постановки приговора в особом порядке подсудимому понятны, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом. При этом ФИО2 ФИО19 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Виновность подсудимого ФИО2 ФИО20. подтверждена собранными доказательствами в материалах уголовного дела.

Действия ФИО2 ФИО21 следует квалифицировать по ч.1 ст. 157 УК РФ-как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и общественную опасность совершенных преступлений, которое относятся к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также влияющие на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказание, являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ФИО22

С учетом того, что подсудимым совершено преступление против своего ребенка ФИО1, на которого он материального содержания не представлял в указанный период времени, суд не учитывает нахождение данного ребенка на его иждивении и не принимает данное обстоятельство в отношении данного ребенка, как смягчающее подсудимому наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не имеется. 

При назначении подсудимому ФИО2 ФИО23. наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает мотивы и причины, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, посягает на интересы семьи и несовершеннолетних ребенка, данные о личности подсудимого, характеризующегося участковым инспектором по месту жительства посредственно, как замеченного в употреблении спиртных напитков, справкой нарколога подтверждается, что ФИО2 ФИО24. состоит под наблюдением у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>. Согласно представленных справок, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра не состоит. 

В соответствии с общими началами назначения наказания, ст. 60 УК РФ, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 ФИО25 наказание с применением ст. 64 УК РФ, не усматривается. Наказание следует назначить с учетом положений ч.5 ст. 69 УК РФ

Учитывая конкретные обстоятельства и категорию тяжести совершенного преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым и обоснованным назначить ФИО2 ФИО26. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, с учетом личности подсудимого, данный вид наказания является соразмерным содеянному преступлению и будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.

Объективных обстоятельств, препятствующих отбытию С-вым ФИО27 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Исходя из положений ч.10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием определенным приговором от 18.02.2018 года мирового судьей судебного участка № 2 Красноуральского судебного района Свердловской области, окончательно назначить наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по состоянию на 22.04.2019 года в виде 11 дней по приговору от 18.02.2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки за адвоката отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован, (за исключением оснований несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе участвовать при ее рассмотрении и иметь защитника, как по назначению, так и по соглашению.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Красноуральского

Городского суда: А.С.Иллариончикова