Дело № 2-705/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

истца ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, включении его в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, 

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что она является единственной наследницей по закону имущества своей матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ В состав наследственного имущества входит, в том числе, жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ФИО3 намерена оформить свое право на наследство, однако это не представляется возможным ввиду того, что в свидетельстве № на право собственности на землю, выданном ФИО1 неверно указан номер постановления главы администрации г. Борисоглебска Воронежской области. 

Поскольку во внесудебном порядке ФИО3 не может оформить свое право на наследственное имущество, она обратилась в суд и просит: признать за ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок общей площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, включить его в состав наследственного имущества и признать за ФИО3 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО1

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. 

От представителя ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений относительно заявленных требований не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что по данным учета БТИ Борисоглебского района Воронежской области – филиала АО «Воронежоблтехинвентаризация» (справка № 2704 от 10.11.2015 г.) жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, значится за ФИО1 на основании договора купли-продажи от 17.03.1982 г.

Из договора купли-продажи от 17.03.1982 г. следует, что ФИО1 купила домовладение, находящееся в 

<

адрес>, расположенное на земельном участке размером 653 кв.м.

На основании постановления главы администрации г. Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. № 1698 «О передаче земельных участков в собственность гражданам г. Борисоглебска» ФИО1 выдано свидетельство № на земельный участок площадью 653 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Однако, как следует из архивной справки № Б-32-1 от 20.01.2016 г., в постановлении главы администрации г. Борисоглебска Воронежской области от 30.12.1992 г. № 1698 «О передаче земельных участков в собственность гражданам г. Борисоглебска» ФИО1 не значится.

Согласно сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по Воронежской области (кадастровый паспорт земельного участка от 25.01.2016 г. №) правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 653 кв.м. является ФИО1

Суд приходит к выводу о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО1 неверно указан номер постановления главы администрации 

<

адрес>. 

Согласно п. 9.1. ст. 3 ФЗ № 137 от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 20.02.2015 г. территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО2 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, заявление о принятии наследства подала ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

Суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, включить его в состав наследственного имущества ФИО1 и признать за ФИО3 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования имущества после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 653 кв.м.

Включить земельный участок площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 653 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: