Дело № 2а-479/2023 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года гор. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре судебного заседания Овчаровой Л.М.,

с участием прокурора Небеснюк С.А.,

представителя административного истца Отдела МВД России по Котовскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

Указывает, что ФИО2 осужден: 23 апреля 2019 года Котовским районным судом Волгоградской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

22 июля 2022 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

3 июня 2022 г. решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

25 июля 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на профилактический учет ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

- 17 января 2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный штраф).

- 22 мая 2023 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (административный штраф).

Таким образом, ФИО2 является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года два административных правонарушения.

Просит установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просила его удовлетворить. 

ФИО2 в судебное заседание не явился, представил суду заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признаёт в полном объёме.

Прокурор Небеснюк С.А. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 вышеуказанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что 23 апреля 2019 года приговором Котовского районного суда Волгоградской области ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговоре в действиях ФИО2 признан опасный рецидив.

3 июня 2022 г. решением Камышинского городского суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

22 июля 2022 г. ФИО2 освободился из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

25 июля 2022 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Согласно материалам дела, за период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности, в том числе:

- 17 января 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 

- 26 мая 2023 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Доводы административного истца подтверждаются: решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 3 июня 2022 года об установлении в отношении ФИО2 административного надзора; предупреждением от 25 июля 2022 года; постановлениями о назначении административного наказания в отношении ФИО2 от 17 января 2023 года, 26 мая 2023 года.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, после установления административного надзора, в течение года совершил два административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, нарушил административные ограничения и обязанности установленные судом, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11 г. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения к ранее установленным в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд Волгоградской области.

Судья М.В. Попов