РЕШЕНИЕ

30 мая 2019г. г. ФИО1

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев жалобу Попова ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 25 апреля 2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 25 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП Р и, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 руб.

ФИО2 подал жалобу на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он считает, что мировой судья необоснованно вынес постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей, поэтому постановление подлежит отмене.

В судебном заседании ФИО2 поддержал доводы, изложенные в жалобе. 

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении. усматривается, что ФИО2 не уплатил штраф в установленный ему законом срок, то есть в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в силу.

Правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.03.2019г., копией постановления.В силу ст.32.2 ч.1 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в установленный законом 60-дневный срок штраф, назначенный по постановлению от 17 ноября 2018 года, не оплатил, чего не отрицал в судебном заседании и сам ФИО2

Действия ФИО2 были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. 

Административное наказание назначено мировым судьей в пределах, установленных санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

У суда нет оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в силу малозначительности административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ, 

решил:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 25 апреля 2019 г. о привлечении Попова ФИО4 к административной ответственности в виде штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: подпись Магзина С.Н.