№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.С.,

при помощнике судьи, ведущего протокол судебного заседания, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3435/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи с чем в его адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога. Однако в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, в связи с чем в его адрес было направлено требование об уплате недоимки и начисленных на сумму недоимки пеней, которое в установленный срок не исполнено. В добровольном порядке задолженность по обязательным платежам не погашена, в связи с чем административный истец просил взыскать её в судебном порядке.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с ФИО3 (№) недоимку по обязательным платежам и санкциям в сумме 2 918,63 рублей, в том числе по налогу на имущество за 2017г. в размере 1 383 руб., за 2018г. - 1521 руб. и пени в сумме 7,13 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество за 2019г. в сумме 4,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 2,76 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ); уплату государственной пошлины возложить на ответчика. 

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования, в соответствии с которыми просил суд взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество за 2018г. в сумме 858,75 руб. и пени в размере 7,13 руб., пени по налогу на имущество за 2019г. в сумме 4,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 2,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ), с возложением оплаты государственной пошлины на ответчика. 

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, при подаче уточненного административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил. 

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая требования статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Из материалов дела следует, что ответчик в спорный период (2018, 2019, 2020 гг.) являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела по запросу суда выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

Установлено, что налогоплательщику ФИО3 налоговым органом был исчислен налог на имущество за 2018-2020 гг. о чем налогоплательщику посредством отправки через личный налоговый кабинет налогоплательщика были направлены налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ за налоговый период 2018 г. и установлен срок уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако в установленный в налоговых уведомлениях срок ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, в связи с чем налоговым органом в ЛК налогоплательщика были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество в сумме 1521 руб. и пеней в размере 7,13 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на 22.12.2020г. об уплате налога на имущество в сумме 1673 руб. и пеней в размере 4,74 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество в размере 1841 руб. и пеней в сумме 2,76 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения административным ответчиком налоговых уведомлений и требований подтверждается представленным налоговым органом скриншотом с личного кабинета налогоплательщика (л.д. 27, 28). 

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимок и задолженности по пеням. 

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (здесь и далее в редакции, действовавшей на день возникновения налоговых правоотношений) (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изменения в статью 48 Налогового кодекса Российской Федерации в части суммы недоимки в 10 000 рублей, внесены Федеральным законом №374-ФЗ, который был официально опубликован на официальном интернет-портале правовой информации ДД.ММ.ГГГГ, а в издании «Российская газета» ДД.ММ.ГГГГ №, и вступают в законную силу по истечении месяца со дня официального опубликования. 

Поскольку общая сумма налоговых недоимок не превысила 10 000 руб., налоговый орган был вправе обратиться к мировому судье в течении трех лет и шести месяцев с момента окончания срока исполнения самого раннего требования, в данном случае требование №, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с административного ответчика недоимки за 2017, 2018г. в общем размере 2 918,63 руб. в том числе по налогу на имущество в размере 2 904 руб. и пеня в сумме 14,63 руб. 

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Определением мирового суда судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению административного ответчика был отменен. 

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Согласно сведениям из налогового органа, представленных в материалы дела по запросу суда, налог за 2018г. в размере 858,75 руб. (начислено налога 1521,00 руб. по сроку уплаты 02.12.2019г. частично погашено из ЕНП 10.01.2023г. и 27.01.2023г.), пени в размере 7,13 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) включены в требование об уплате №, текущая задолженность по налогу-858,75 руб., недоимка по налогу взыскивалась по судебному приказу №а-2143/2022 от 20.09.2022г., на взыскание судебный приказ не направлялся в связи с его отменой; за 2019г. пени в сумме 4,74 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) включены в требование №, начислены на сумму налога 1673,00 руб. по сроку уплаты 01.12.2020г., налог был уплачен НП в полном объеме в добровольном порядке 12.12.2021г., текущая задолженность-0,00 руб. За 2020г. пени в сумме 2,25 руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) включены в требование №, начислены на сумму налога 1841,00 руб. по сроку уплаты до 01.12.2021г., 12.12.2021г. налог был уплачен НП в добровольном порядке, текущая задолженность-0,00 руб. 

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогу на имущество и начисленных пеней является правильным и составленным арифметически верно. 

Таким образом, поскольку установленная законом обязанность по уплате налога на имущество за 2018г. ответчиком как налогоплательщиком надлежащим образом не была исполнена в полном объеме, налог на имущество за 2019, 2020 гг. не был уплачен ответчиком в срок, установленный налоговым законодательством, при этом административным истцом предпринимались меры к его взысканию в принудительном порядке, срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом соблюден, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6, ИНН №, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> налог на имущество за 2018г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб., пени по налогу на имущество за 2019г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по налогу на имущество за 2020г. в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего недоимку по обязательным платежам и санкциям в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

данные изъяты> Е.С. Пудовкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>