Дело № 2-184/2019

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 02 июля 2019 года.

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ефимкиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Шендаковой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО2 обратился в Мордовский районный суд с иском к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория землепользования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ФИО2 указал в исковом заявлении, что на основании постановления администрации Мордовского района Тамбовской области от 29 июля 1994г. № ФИО3 и её супруг ФИО1 были наделены на праве собственности земельной долей сельскохозяйственного назначения каждый в размере 8,10 га. в колхозе 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. 1 ноября 1994г. комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мордовского района им были выданы свидетельства на право собственности на землю. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. После его смерти принадлежащую ему земельную долю сельскохозяйственного назначения в 

<

данные изъяты> 

<

адрес> унаследовала его супруга ФИО3, которой 29 июня 2004г. нотариусом Мордовского района ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок от 18.10.2007г. доля ФИО3 была определена в размере 2/448 доли. Право собственности ФИО3 на 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, адрес (местоположение) объекта: 

<

адрес>, территория землепользования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, полевой севооборот, поля №№ орошаемый севооборот, поля №, кормовой севооборот, поле №, зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области 06 мая 2008г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06 мая 2008г. сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГг. После смерти ФИО3 её сын истец ФИО2 фактически принял наследство своей матери, распорядившись им по своему усмотрению. Из дома матери, расположенного по адресу: 

<

адрес> истец забрал себе ценные вещи, принадлежавшие его матери ФИО3: цветной телевизор «

<

данные изъяты> холодильник 

<

данные изъяты> швейную ручную машинку, шерстяной ковер черно-красной расцветки. А также забрал себе собаку породы немецкая овчарка. 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, принадлежавшие ФИО3, находятся в аренде у 

<

данные изъяты>» на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне Арендодателей. Договор аренды выдан 25.02.2009г. Срок действия аренды 25 лет с 19.03.2009г. Со ссылкой на статьи 1111, 1112, 1152-1154 ГК РФ истец ФИО2 просит суд признать его принявшим наследство по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГг., и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория землепользования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, земельный участок №.

В судебное заседание 02 июля 2019г. истец ФИО2 не явился. О дате, времени и месте судебного заседания истец ФИО2 извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от 20 мая 2019г., бланк №, ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования истца ФИО2 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил суд удовлетворить исковые требования истца.

Представитель ответчика администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области в судебное заседание 02 июля 2019г. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. В заявлении в адрес суда от 21.06.2019г. № глава Шульгинского сельсовета ФИО6 просит суд рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации Шульгинского сельсовета и указывает, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме и согласны на удовлетворение иска.

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в судебное заседание 02 июля 2019г. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания третье лицо СХПК «Родина» извещено надлежащим образом. Уведомление о вручении судебной повестки возвращено в адрес суда с распиской в получении. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца ФИО2, представителя ответчика администрации Шульгинского сельсовета 

<

адрес>, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>.

Суд, выслушав представителя истца ФИО5, поддержавшего исковые требования истца ФИО2, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, так как принимает признание иска ответчиком администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и доказано материалами дела, что признание иска ответчиком администрацией Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном конкретном случае суд не усматривает оснований для непринятия признания иска ответчиком. Суд считает нужным принять признание иска ответчиком, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, а также в соответствии со ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания этого права, суд считает нужным удовлетворить требования истца ФИО2 и признать его принявшим наследство по закону после матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория землепользования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, земельный участок №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации Шульгинского сельсовета Мордовского района Тамбовской области о признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, наследником, принявшим наследство ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 2/448 доли в общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория землепользования 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд, принявший решение.

Председательствующий судья Ефимкина О.А.