УИД 77RS0014-02-2025-007885-61 Дело № 1-381/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 адрес 22 августа 2025 года 

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рябцева С.А., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора адрес фио,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение № 14384 и ордер №4234 от 11.08.2025 года, выданный МКА «Коллегия адвокатов фио»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с средним образованием, в браке не состоящего, малолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Так, 04 февраля 2025 года примерно в 18 часов 30 минут ФИО1, находясь у 3-го подъезда многоквартирного дома по адресу: адрес. адрес, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, путем присвоения найденной «закладки», у неустановленного дознанием лица, без цели сбыта, для личного употребления, с земной поверхности, вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,22 г, упакованное в пакет из бесцветного полимерного материала. 

Впоследствии часть вещества, ФИО1 употребил, а оставшуюся часть вещества в первоначальной упаковке поместил в картхолдер с рельефным текстом «ТИНЬКОФФ» и убрал в правый задний карман джинсовых брюк, надетых на нем, где незаконно хранил при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, он, без цели сбыта, незаконно хранил при себе вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащее в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой 0,22 г, в вышеуказанной упаковке вплоть до 21 часа 00 минут 04.02.2025, когда находясь в вестибюле станции «Нижегородская» адрес (далее-МЦК) по адресу: адрес, по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в комнату полиции на адрес по адресу: адрес, где в ходе личного досмотра, проведенного в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 30 минут 04.02.2025 года, в присутствии понятых, в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят картхолдер с рельефным текстом «ТИНЬКОФФ» в котором находился пакет из бесцветного полимерного материала с веществом белого цвета в виде порошка и комков которое согласно справке об исследовании № 166 от 05.02.2025 и заключению физико-химической экспертизы № 194 от 13.02.2025, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1988г., №681, и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I раздел Психотропные вещества), массой 0,22 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года с последними изменениями «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Психотропные вещества») является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, признал полностью, в содеянном раскаялся. ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник – адвокат фио заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель фио против удовлетворения заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, не возражала.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ при наличии заявления подсудимого о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает пяти лет лишения свободы, она осознает характер и последствия заявленного ей после консультации с защитником ходатайства, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд, проверив и исследовав материалы дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной стационарной первичной судебно - психиатрической экспертизы № 36/2025 от 30.04.2025 года, проведенной отделением амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз ГБУЗ адрес клиническая больница № 1 им. фио», ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У ФИО1 обнаруживается синдром зависимости от стимуляторов (по МКБ-10 F15.2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем, систематическом, примерно с 2020 года, употреблении психостимуляторов с формированием физической и психической зависимости, патологическим влечением к употреблению наркотиков, абстинентным синдромом с соматовегетативными проявлениями. Указанное психическое расстройство, выявленное у ФИО1 не сопровождается грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, продуктивной психотической симптоматикой (галлюцинаторно-бредовыми расстройствами) и нарушением критических и прогностических способностей, поэтому в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического психиатрического обследования, у ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемому деянию, не обнаруживалось признаков какого-либо временного расстройства, в его состоянии в тот период не было расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), он был верно ориентирован, его действия носили последовательный характер. По своему психическому состоянию ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При настоящем клиническом психиатрическом обследовании у ФИО1 не выявлено клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма). С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от стимуляторов (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, противопоказаний нет (т.1 л.д.137-140).

Оценивая заключение комиссии экспертов, проводивших экспертизу в отношении ФИО1, суд признает его законным, обоснованным и, принимая во внимание, доверяет ему, не усматривая оснований для критической оценки, при этом, суд приходит к выводу о том, что деяние ФИО1 совершено в состоянии вменяемости, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности. Вместе с тем, принимая во внимание заключение экспертизы, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, полагает необходимым возложить на фио обязанность пройти курс лечения от наркомании.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам предварительного следствия информации, касающейся приобретения психотропного вещества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд также признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, спортивные достижения, намеренеи пройти лечение от наркотической зависимости, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, наличие у него матери, иных родственников, учитывает состояние здоровья последних, а также состояние здоровья самого подсудимого.

Иных смягчающих обстоятельств, которые могли бы быть учтены при назначении наказания, в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условие жизни его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом правил, предусмотренных ст. 46 УК РФ, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания. При этом оснований для применения ст. 64 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

Вещественные доказательства, каковыми признаны: 

- вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,18г, в первоначальной упаковке, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, хранить по месту его нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- квитанция № 2102 от 17.02.2025 года, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель: Линейное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (ЛУ МВД России на адрес); 

УИН: 18800412428222617207; 

идентификационный номер: 

<

***>/КПП 

<

***>/770501001; 

код организации по ОКПО 53398343, 

ОГРН 

<

***>, 

ОКВЭД 84.24, 

ОКАТО 45286560000, 

ОКОПФ 30002,

ОКФС 12, 

ОКТМО 45376000000; 

номер расчетного счета 

<

***>; 

лицевой счет 04731G23770; 

КБК 18811621010016000140 наименование обслуживающего банка - Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование – ГУ Банка России по ЦФО); банковский код (БИК).

Избранную ФИО1 меру пресечения по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства, каковыми признаны: 

- вещество белого цвета в виде порошка и комков, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, остаточной массой 0,18г, в первоначальной упаковке, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес, хранить по месту его нахождения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

- квитанция № 2102 от 17.02.2025 года, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: фио