Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

дата> 

<

адрес>

Судья Палласовского районного суда 

<

адрес> Утюшева Т.Л., рассмотрев материалы административного дела, поступившего в суд 

<

дата> в отношении 

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Р.Казахстан, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, официально не работающего, привлекавшийся к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

дата> в 19 час. 25 мин. на 

<

адрес>, около 

<

адрес>, находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка прекратить хулиганские действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при доставлении в МО МВД России «Палласовский», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения, поэтому скандалил, выражался нецензурной бранью, не подчинился требованиям сотрудника полиции.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей очевидцев ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО4 

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учётом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, повторное совершение им однородного административного правонарушения, что является отягчающим обстоятельством. Наказание назначается в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 РФ КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнуть административному аресту сроком на пять суток. 

Срок отбытия наказания исчислять с 

<

дата> с 20 час. 00 минут. 

Копию постановления в 3-х дневный срок направить в МО МВД РФ «Палласовский».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Палласовский районный суд 

<

адрес>.

Судья Т.Л.Утюшева