Дело № 5-19/2020

Поступило в суд: 28 февраля 2020 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

(

<

...>) 28 февраля 2020года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Лахина Е.Н.,

при секретаре Ворожбитова Е.П., 

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего по адресу 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1, находился в общественном месте в пьяном виде у 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, и оскорбительным приставанием к гражданам, тем самым проявил явное неуважение к обществу, и при задержании оказал неповиновение законному требованию представителя власти пресекающему нарушение общественного порядка и отказался проследовать в служебный автомобиль.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1, находился в общественном месте в пьяном виде у 

<

адрес>, где нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, и оскорбительно приставал к ним. При задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по 

<

адрес> П, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ он находился на маршруте патрулирования №, и в 19 час. 30 мин. от дежурного ОП № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> получил сообщение о том, что у 

<

адрес> дебоширит мужчина. Прибыв по адресу, был обнаружен мужчина в состоянии опьянения, который нарушал общественный порядок, а именно, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и оскорбительно приставал к ним. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении отказался и продолжил нарушать общественный порядок. При задержании мужчина оказал сопротивление сотрудникам полиции, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства, после чего он был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес>, где представился ФИО1;

- объяснениями Р и К, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 30 мин. они находилсь у 

<

адрес>, где обратили внимание на мужчину, в состоянии опьянения, который нарушал общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью в присутствии прохожих граждан и оскорбительно приставал к ним. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола. Впоследствии задержанный представился ФИО1; 

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. 

Судебным разбирательством установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин, находясь в общественном месте в состоянии опьянения у 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, и оскорбительным приставанием к гражданам, чем проявил явное неуважение к обществу и неповиновение законному требованию представителя власти пресекающему нарушение общественного порядка, поскольку на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и при задержании оказал неповиновение сотруднику полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль. Законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные функции по охране общественного порядка, прекратить нарушать общественный порядок, ФИО1 не выполнял.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К смягчающему административную ответственность обстоятельству относится признание ФИО1 вины.

К обстоятельствам, отягчающим наказание, относится повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении наказания судья учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, однако наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки оказалось недостаточным для предупреждения совершения им нового правонарушения, а потому считает необходимым, руководствуясь принципом неотвратимости наказания за содеянное правонарушение, назначить наказание в виде административного ареста на более длительный срок. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, содержать в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья: