УИД 66RS0051-01-2019-001094-78

Дело № 2-984/2019

Решение

 в окончательной форме изготовлено 21.08.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Серов 16 августа 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием процессуального истца – помощника Серовского городского прокурора Базиной А.С., рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску 

Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий 

УСТАНОВИЛ:

Серовский городской прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился с иском в суд к ФИО1 о понуждении к совершению действий по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что в Серовскую городскую прокуратуру поступила информация Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес> о выявлении в ходе рейдовой проверки на территории земельного участка по адресу: 

<

адрес>, строение 5, мест несанкционированного размещения отходов производства в виде распиловки и строгания древесины, а также складирование твердых коммунальных отходов 4 класса опасности. Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок площадью 1 233 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования - для производственных зданий, находится в собственности ФИО1. Несанкционированное размещение отходов производства в результате бездействия ФИО1 оказывает неблагоприятное воздействие на окружающую среду, создает угрозу возникновения пожароопасной ситуации, нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду. 

В ходе производства по делу прокурор уточнил исковые требования, просил обязать ответчика ликвидировать с земельного участка несанкционированные места размещения отходов производства в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

В судебном заседании помощник Серовского городского прокурора Базина А.С. заявленные исковые требования поддержала с учетом уточнений, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки суд не известил. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик о признал исковые требования, указав, что в течение года не осуществляет деятельность, производство приостановлено, при этом, на земельном участке действительно имеются отходы строгания древесины, которые он обязуется убрать. Вместе с тем пояснил, что расположенный на земельном участке металлический контейнер ему не принадлежит. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, письменного отзыва по делу не представил.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, с учетом мнения прокурора, определил рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. 

В соответствии со ст.ст.36,42,58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации. 

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N7-ФЗ "Об охране окружающей среды", хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

Как установлено судом, на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, строение 5, расположен лесопильный цех, территория которого загрязнена отходами распиловки и строгания древесины, а также осуществляется складирование твердых коммунальных отходов 4 класса опасности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем земельного участка площадью 1233 кв.м., расположенного по адресу 

<

адрес> строение 5, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 

Как следует из акта № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства природных ресурсов и экологии 

<

адрес>, на территории указанного земельного участка, осуществляется лесопильное производство, в результате чего при обработке древесины образуются отходы 5 класса опасности. При обследовании выявлено, что территория земельного участка загрязнена отходами распиловки и строгания древесины, покрыта толстым слоем опила, стружки, щепы, загрязнена горбылем. Места накопления отходов не определены и не оборудованы. Также выявлено несанкционированное складирование твердых коммунальных отходов 4 класса опасности, расположенных в металлическом контейнере, который на момент обследования был переполнен. 

Согласно ч. 4 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники объектов размещения отходов, а также лица, во владении или в пользовании которых находятся объекты размещения отходов, после окончания эксплуатации данных объектов обязаны проводить контроль за их состоянием и воздействием на окружающую среду и работы по восстановлению нарушенных земель в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека. Отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Кроме того, согласно п. 19 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещается на территориях поселений и городских округов, на объектах садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан устраивать свалки горючих отходов. 

В силу ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

Согласно пп. 4 п.2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Из системного толкования приведенных выше положений действующего законодательства следует, что они имеют целью обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией РФ прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО6 подтвердил факт несанкционированного размещения отходов лесопильного производства на земельном участке ответчика, что также не оспаривалось и самим ответчиком. 

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что отходы производства, расположенные на земельном участке ФИО1 находятся на территории муниципального образования и создают угрозу причинения вреда здоровью гражданам, а также нарушают требования законодательства об охране земель от захламления бытовыми и производственными отходами. В связи с этим, исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме этого, заслуживают внимания доводы прокурора в части установления срока для выполнения обязанностей ответчиком, поскольку при отсутствии установленного решением суда срока, цель защиты прав неопределенного круга лиц не будет достигнута, в связи с чем суд полагает разумным установить такой срок равный одному месяцу со дня вступления в законную силу решения суда.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-ст.198, ст.211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать ФИО1 привести земельный участок с кадастровым номером 66:61:0213003:505, расположенный по адресу: 

<

адрес> строение 5 в соответствии с целевым назначением и видом разрешенного использования, путем ликвидации с данного земельного участка несанкционированных мест размещения отходов производства лесопиления в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Серовского городского округа государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд 

<

адрес>. 

Судья Е.В. Щербина