Дело № 2-193/2019

32RS0002-01-2019-000141-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 апреля 2019 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А, 

при секретаре Власовой Л.В., 

с участием ответчика З.А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к З.А.В., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком З.А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил последнему денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. под 21,5 % годовых, сроком на 60 месяцев. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка 

<

данные изъяты> руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения статей 309, 310, 314,330, 401, 807, 809, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с З.А.В. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца по доверенности ФИО1, надлежащим образом, извещена о дате и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик З.А.В., надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание явился, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк признал в полном объеме и просил приобщить к материалам дела его письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Судом в судебном заседании разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, а именно то, что при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, при этом в силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком З.А.В., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц. В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с уплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 15748,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173,194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с З.А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – 

<

данные изъяты> руб., просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> руб., неустойка 

<

данные изъяты> руб.

Взыскать с З.А.В. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская