Дело № 2-4305/2020

43RS0001-01-2020-007005-39

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 октября 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: 

судьи Чинновой М.В.,

при секретаре Созиновой В.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии, 

установил:

ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии. В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 являлся получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5,11,18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Согласно приказу директора { ... } от {Дата изъята} {Номер изъят} ответчик отчислен из числа студентов {Дата изъята}, о чем своевременно не уведомил УПФР, вследствие чего образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в размере 181340 руб. 19 коп. Протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от {Дата изъята} {Номер изъят} была выявлена и зафиксирована излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ Кировской области незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята} в размере 181340 руб. 19 коп.

Представитель истца ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств не поступало. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся получателем государственной (социальной) пенсии по случаю потери кормильца по ст. 5, 11, 18 Федерального закона № 166-ФЗ от 15.12.2001 г. «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». 

Пенсия была назначена на период обучения по очной форме в { ... }

Согласно приказу директора КОГПОАУ «Кировский автодорожный техникум» от {Дата изъята} {Номер изъят} ФИО1 отчислен из числа студентов {Дата изъята}.

Из протокола заседания комиссии ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Кировской области от {Дата изъята} {Номер изъят} следует, что выявлен факт излишней выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 181340 руб. 19 коп., что явилось предметом рассмотрения комиссии ответчика и принятия решения о взыскании данных сумм.

О необходимости возврата незаконно полученной суммы {Дата изъята} ответчику было направлено требование о возврате, но указанная сумма до настоящего времени не внесена.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. 

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу о возврате неосновательного обогащения, является факт приобретения имущества за счет другого лица при отсутствии к тому правовых оснований.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 обучался в { ... } до {Дата изъята}.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии имелось у ответчика до окончания обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет. 

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Таким образом, принимая во внимание расчет, представленный стороной ответчика за период с {Дата изъята}. по {Дата изъята}, т.е. период, когда ответчик не имел статуса обучающегося по очной форме обучения и соответственно права на получение данной выплаты, размер выплаченной пенсии составляет 181340 руб. 19 коп., суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 181340 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере 4826 руб. 80 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Кировской области незаконно полученную пенсию за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 181340 руб. 19 коп. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «город Киров» госпошлину требований в размере 4826 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Чиннова

Заочное решение изготовлено 22.10.2020.