РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ 

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Коршакова Ж.И. Дело № 7А-170/2019

Р Е Ш Е Н И Е

30 мая 2019 г. г. Калининград

Судья Калининградского областного суда

ФИО1

при секретаре Шелопухо Ю.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника ООО «БВИ» - Унгурьянова А.О. на определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2019 г., которым возвращена жалоба защитника ООО «БВИ» - Унгурьянова А.О. на решение Черняховского городского суда от 15 февраля 2019 года по делу б административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Заслушав объяснения защитника ООО «БВИ» - Унгурьянова А.О., поддержавшего жалобу, пояснения должностного лица, уполномоченного на составление протокола об административном правонарушении – ФИО2, возражавшего против доводов, изложенных в жалобе, исследовав материалы дела, суд 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору ФИО3 от 06 декабря 2018 года юридическое лицо - ООО «БВИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

Решением Черняховского городского суда Калининградской области от 15 февраля 2019 года постановление заместителя главного государственного инспектора Калининградской области по пожарному надзору ФИО3 от 06 декабря 2018 года о привлечении ООО «БВИ» к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ оставлено без изменения.

28 марта 2019г. защитником ООО «БВИ» - Унгурьяновым А.О. направлена жалоба на указанное решение судьи.

Судья вынесла изложенное выше определение.

В жалобе защитник ООО «БВИ» - Унгурьянов А.О. просит определение отменить. Считает его необоснованным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения. 

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30,8 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что копия решения Черняховского городского суда Калининградской области от 15 февраля 2019 года была направлена сторонам по делу 15 февраля 2019 года и была получена ООО «БВИ», защитником ООО «БВИ» Унгурьяновым А.О. 26 февраля 2019 года, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении.

Таким образом, срок для обжалования судебного решения с учетом выходных и праздничных дней истек 12 марта 2019 года.

Однако настоящая жалоба на решение Черняховского городского суда была подана защитником ООО «БВИ» по доверенности Унгурьяновым А.О. 28 марта 2019 года, то есть по истечении установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта ни в самой жалобе, ни в отдельно приложенном документе не заявлено.

Несоблюдение судьей районного суда требований ч.2 ст. 30.7 п. 7 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ не является основанием для принятия к производству суда жалобы, поданной с нарушением срока, поскольку данное обстоятельство не лишило ООО «БВИ» возможности ознакомиться с действующим законодательством и обжаловать решение в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

Определение судьи соответствует закону и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

Р Е Ш И Л :

определение судьи Черняховского городского суда Калининградской области от 02 апреля 2019 г., оставить без изменения, жалобу защитника ООО «БВИ» - Унгурьянова А.О. - без удовлетворения. 

Судья 

Калининградского областного суда ФИО1