Дело № 2-1234/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 июня 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края о включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края (далее - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе) о возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы: с ДАТА по ДАТА – нахождение на курсах электролинейщиков – верхолазов в Учебном комбинате, с ДАТА по ДАТА – обучение на курсах машинистов тракторов и тракторных кранов в Учебном комбинате «

<

данные изъяты>», прохождение производственной практики в период обучения, командировка для сдачи экзаменов в Учебном комбинате, с ДАТА по ДАТА – в качестве лесоруба в механизированной колонне НОМЕР АООТ «Сибэлектросетьстрой», о возложении на ответчика обязанности назначить пенсию с ДАТА.

В обоснование требований указано, что истец, работая в должности электролинейщика в механизированной колонне НОМЕР, в спорные периоды находился в учебном отпуске, в связи с чем периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА подлежат включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии. Кроме того, в период с ДАТА по ДАТА истец работал в должности лесоруба в механизированной колонне НОМЕР АООТ «Сибэлектросетьстрой» и был занят в едином технологическом процессе лесозаготовки на трелевке и вывозке леса, в связи с чем указанный период также подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из представленных материалов, ДАТА ФИО1 обратился в ГУ - УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА НОМЕР ФИО1 отказано в назначении досрочной пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 в связи с отсутствием специального ФИО9 стажа, необходимого для назначения пенсии, рекомендовано обратиться за назначением страховой пенсии по старости по Списку НОМЕР по достижении возраста 58 лет.

Решением УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА НОМЕР установлено, что по представленным документам стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ, составил 7 лет 3 месяца 21 день.

В специальный стаж ФИО1 не засчитаны следующие периоды работы, в отношении которых истцом оспаривается решение ответчика: 

- с ДАТА по ДАТА – нахождение на курсах электролинейщиков – верхолазов в Учебном комбинате, 

- с ДАТА по ДАТА – обучение на курсах машинистов тракторов и тракторных кранов в Учебном комбинате «Сибэнергострой», прохождение производственной практики в период обучения (не указано наименование должности, по которой осуществлялось обучение на рабочем месте), командировка для сдачи экзаменов в Учебном комбинате, 

- с ДАТА по ДАТА – в качестве лесоруба в МК-43 АООТ «Сибэлектросетьстрой», поскольку документально не подтверждена занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок, в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения, подтверждающие особый характер работы.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В п. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 г.).

Разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка № 2 от 1956 г. предусмотрены: монтеры и электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети.

Разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка НОМЕР от 1991 г. предусмотрены: электромонтеры-линейщики по монтажу воздушных линий высокого напряжения и контактной сети, электролинейщики.

Из трудовой книжки следует, что в период с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА ФИО1 работал в качестве электролинейщика по сооружению воздушных линий электропередач и подстанций высокого напряжения, электролинейщика в механизированной колонне НОМЕР Ордена ФИО3 треста «Сибэлектросетьстрой», с ДАТА по ДАТА переведен трактористом, с ДАТА по ДАТА работал в качестве лесоруба в механизированной колонне НОМЕР АООТ «Сибэлектросетьстрой».

Согласно архивной справке, выданной ГКУ АДРЕС «Государственный архив АДРЕС» от ДАТА № Ш-636, ФИО1:

- принят с ДАТА на Рубцовский участок электролинейщиком 3 разряда,

- с 17 апреля по ДАТА с сохранением среднего заработка направлен в АДРЕС в Учебный комбинат на курсы электролинейщиков-верхолазов,

- с ДАТА ФИО1 присвоен 4 разряд электролинейщика,

- с ДАТА сроком на 3 месяца с сохранением среднего заработка ФИО1 направлен в АДРЕС в Учебный комбинат «

<

данные изъяты>» на курсы машинистов тракторов и тракторных кранов,

- с 16 апреля по ДАТА ФИО1 направлен для прохождения производственной практики, 

- с 30 июля по ДАТА ФИО1 командирован в АДРЕС в Учебный комбинат для сдачи экзаменов, 

- с ДАТА после окончания курсов машиниста тракторов при Новосибирском учебном комбинате ФИО1 переведен трактористом 5 разряда, 4 рем. р-да в РММ, 

- с ДАТА ФИО1, тракторист 6 разряда, переведен электролинейщиком 5 разряда с допуском к управлению трелевочного трактора ТТ-4, 

- с ДАТА по ДАТА ФИО1 переведен на легкий труд сторожем, 

- с ДАТА ФИО1 переведен временно лесорубом 3 разряда и направлен в ОМТС, с ДАТА уволен по собственному желанию.

В соответствии с пп. «а» п. 3 Постановления от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 данного постановления, применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Абзацем 14 пункта 109 данного Положения установлено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Судом установлено, что с ДАТА истец работал в качестве электролинейщика, с ДАТА по ДАТА проходил обучение на курсах электролинейщиков-верхолазов с сохранением среднего заработка, ДАТА ему присвоен 4 разряд электролинейщика.

Период работы, предшествующий направлению на курсы электролинейщиков-верхолазов, с ДАТА по ДАТА, а также период работы, следующий за окончанием курсов, с ДАТА по ДАТА, включен УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В указанный спорный период обучения истца на курсах электролинейщиков-верхолазов действовало вышеназванное Положение от 3 августа 1972 г. N 590, которое в пункте 109 предусматривало возможность зачета в льготный стаж периода обучения на курсах подготовки кадров, если за этим периодом обучения следовал период работы в должности, по которой проходило обучение, и которая давала право на льготное назначение пенсии (подпункт «з» пункта 109).

На основании данной нормы закона период обучения истца на курсах электролинейщиков-верхолазов с ДАТА по ДАТА (31 день) может быть приравнен к той деятельности, которую истец выполнял после окончания данных курсов, продолжая работу в должности электролинейщика, в связи с чем данный период подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по указанному основанию.

В данной части требования истца подлежат удовлетворению.

Между тем, суд не находит правовых оснований для включения в специальный стаж работы истца в качестве электролинейщика периода его нахождения на курсах машинистов тракторов и тракторных кранов.

Должность машиниста тракторов, тракториста не предусмотрена Списками НОМЕР от 1956 г., от ?

<

данные изъяты>

Соответственно, правовых оснований полагать, что обучение по данной должности подлежит включению в специальный стаж, не имеется.

Как следует из архивной справки от ДАТА № Ш-636, ФИО1 в период с ДАТА, сроком на 3 месяца, был направлен на курсы машинистов тракторов и тракторных кранов, с ДАТА по ДАТА направлен для прохождения производственной практики, с ДАТА по ДАТА командирован для сдачи экзаменов, с ДАТА переведен трактористом 5 разряда.

Указанное переобучение на машиниста трактора не относилось к занимаемой истцом должности электролинейщика. Должность тракториста, на которую ФИО1 был переведен после окончания указанных курсов, Списком № 2 от 1991 года и Списком № 2 от 1956 года не предусмотрена.

В период нахождения на курсах машинистов тракторов и тракторных кранов, в период прохождения производственной практики, а также в период сдачи экзаменов с ДАТА по ДАТА истец не выполнял работу в тяжелых условиях труда, установленных названными Списками.

Данное обучение не было вызвано необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца по занимаемой им должности электролинейщика, в связи с чем период, в который оно происходило, не может быть отнесен непосредственно к профессиональной деятельности истца в качестве электролинейщика.

Учитывая изложенное, период с ДАТА по ДАТА (период нахождения на курсах, период производственной практики и сдачи экзаменов) не может быть включен в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Доводы истца о том, что в справке указано на направление на курсы трактористов с ДАТА на три месяца, а для прохождения практики истец был направлен с ДАТА, т.е. через полтора, а не через три месяца, что может быть расценено как выполнение им работы по основной должности электролинейщика между этими периодами, суд находит несостоятельными.

Из содержания архивной справки от ДАТА № Ш-636 следует, что период обучения на курсах трактористов и период прохождения производственной практики следовали непрерывно. Срок обучения на курсах фактически конкретной датой не обозначен. Сведений о том, что в период между обучением на курсах трактористов и прохождением производственной практики ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в должности электролинейщика, архивная справка не содержит.

Доказательств того, что в период между обучением на курсах и прохождением производственной практики истец осуществлял трудовую деятельность по основной должности электролинейщика, истцом суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Названные доводы стороны истца фактически являются предположением, не основанном на каком-либо документе. Содержанием архивной справки факт работы истца в должности электролинейщика в период между учебой на курсах трактористов и прохождением практики не подтвержден.

Также не подтвержден и факт того, что в период прохождения производственной практики истец работал в должности, дающей право на назначение пенсии на льготных условиях.

Из содержания архивной справки следует, что прохождение производственной практики связано именно с обучением на курсах трактористов, период практики следовал за периодом обучения именно по данной профессии.

Доказательств того, что в период с 16 апреля по ДАТА (период производственной практики) истец осуществлял работу в тяжелых условиях труда, предусмотренных Списками НОМЕР от 1956 г., от 1991 г., суду не представлено.

Те обстоятельства, что при обучении на курсах трактористов истцу продолжало происходить начисление заработной платы, что он продолжал числиться электролинейщиком, не свидетельствуют безусловно о необходимости включения периода спорного обучения в специальный стаж, поскольку порядок такого включения урегулирован законодательно, при этом профессия, по которой проходило обучение, не дает права на льготный стаж, непосредственно по должности электролинейщика в спорный период истец не работал.

Иное толкование лишало бы норму закона, предусмотренную подпунктом «з» пункта 109 Положения от 3 августа 1972 г. N 590, правового смысла, поскольку предполагало был возможность включения в льготный стаж периода учебы по должности, работа в которой не дает права на назначение пенсии на льготных условиях.

Ответчиком спорный период обучения на курсах трактористов не включен в специальный стаж истца по ДАТА включительно.

Между тем, из архивной справки от ДАТА № Ш-636 следует, что период обучения на курсах, который завершился сдачей экзаменов, окончился конкретной датой – ДАТА.

На должность тракториста с должности электролинейщика ФИО1 переведен с ДАТА (приказ от ДАТА), т.е. после окончания курсов трактористов истец находился в должности электролинейщика по ДАТА, включительно.

Относительно периода после окончания командировки для сдачи экзаменов и до перевода истца на другую должность (с ДАТА по ДАТА) у суда отсутствуют сведения о нахождении истца в отпуске без сохранения заработной платы, либо сведения о том, что имели место иные периоды, не подлежащие включению в специальный стаж работника.

Как следует из архивной справки ГКУ АДРЕС «Государственный архив АДРЕС» от ДАТА № Ш-640, в период августа ДАТА года истцу начислялась заработная плата, в период сентября 1984 года – отпускные.

Поскольку ни трудовая книжка, ни архивные справки не содержат информации о том, что в период после окончания курсов трактористов (с ДАТА) до назначения на должность тракториста (ДАТА) истец проходил обучение или работал не по должности электролинейщика, то суд приходит к выводу, что в названный период истец продолжал осуществлять трудовую деятельность по основной должности электролинейщика, и следовательно период работы ФИО1 с ДАТА по ДАТА (34 дня) в качестве электролинейщика в механизированной колонне НОМЕР Ордена ФИО4 треста «Сибэлектросетьстрой» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Кроме того, истец просит включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период с ДАТА по ДАТА работы в качестве лесоруба в механизированной колонне НОМЕР АООТ «Сибэлектросетьстрой».

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В п. "д" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" указано, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда".

Указанным Списком от 24.04.1992 предусмотрены лесорубы.

Из примечания к Списку следует, что указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Между тем, истцом не представлены документы, подтверждающие его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок на предприятиях лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктах, лесничеств, лесозаготовительных участков.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ОАО «Сибэлектросетьстрой», основным видом деятельности данного юридического лица являлось строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения; дополнительными видами, в том числе, являлись строительство междугородних линий электропередачи и связи, строительство электростанций.

Согласно архивной справке ГКУ АДРЕС «Государственный архив АДРЕС» от ДАТА № НОМЕР сведения о производстве работ по лесозаготовкам в предисловии к описи документов по личному составу, в учредительной документации треста «Сибэлектросетьстрой» отсутствуют.

В судебном заседании истец ФИО1 дал объяснения о том, что деятельность треста «Сибэлектросетьстрой» заключалась в строительстве линий электропередачи. Механизированная колонна НОМЕР являлась его структурным подразделением. В качестве лесоруба истец в составе бригады из 6-7 человек выполнял валку леса, посредством крана осуществлял погрузку леса на лесовоз, вывозил лес в механизированную колонну, расчищал пасеку для установки столбов.

Таким образом, судом установлено, что фактически деятельность АООТ «Сибэлектросетьстрой» не была связана непосредственно с лесозаготовками, вырубка леса была вызвана необходимостью расчистки трасс линий электропередачи при их строительстве, что не может расцениваться как лесозаготовительная деятельность.

Каких-либо доказательств, указывающих на то, что истец в данный период, работая лесорубом, участвовал в выполнении единого технологического процесса лесозаготовок в данной организации, суду не представлено, как и доказательств того, что АООТ «Сибэлектросетьстрой» относилось к предприятиям лесной промышленности и лесного хозяйства.

При таких обстоятельствах правовых оснований для включения указанного периода работы в качестве лесоруба в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, не имеется.

В связи с тем, что решением от ДАТА специальный стаж истца установлен в 7 лет 3 месяца 21 день, то с учетом включения вышеназванных периодов в 31 день и в 34 дня, т.е. 2 месяцев 5 дней, суммарный специальный стаж ФИО1 составит 07 лет 5 месяцев 26 дней.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" установлено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

ФИО1 родился ДАТА, т.е. на момент обращения за пенсией (ДАТА), и на момент вынесения решения ответчика об отказе в назначении пенсии (ДАТА) ему было 56 лет. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО1 исполнилось 57 лет.

ФИО1 проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа, т.е. страховая пенсия может ему быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Учитывая размер имеющегося специального стажа истца, с учетом включения спорных периодов работы, право на назначение досрочной страховой пенсии в 57 лет у истца не возникло, поскольку для назначения пенсии в этом возрасте должен быть выработан специальный стаж в 7 лет 6 месяцев.

В указанном размере специального стажа у истца не имеется.

Доводы истца о том, что до необходимого размера стажа не хватает незначительного количества дней, не имеют юридического значения, поскольку действующее законодательство не предусматривает данное обстоятельство как дающее суду возможность отступить от принципа правовой определенности.

С учетом изложенного, суд не находит правовых оснований для отмены решения ответчика от ДАТА в части отказа в назначении пенсии, поскольку на дату вынесения данного решения и на момент рассмотрения гражданского дела ФИО1 не приобрел права на досрочное назначение пенсии.

При этом, как верно разъяснено в решении ответчика, ФИО1 вправе обратиться к ответчику при наступлении возраста в 58 лет.

Решение УПФР в г. Новоалтайске и Первомайском районе от ДАТА подлежит отмене в части невключения в специальный стаж истца периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным и отменить решение ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края от ДАТА НОМЕР в части невключения в специальный стаж ФИО1 периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новоалтайске и Первомайском районе Алтайского края включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДАТА № 400-ФЗ, период обучения на курсах электролинейщиков-верхолазов с ДАТА по ДАТА, период работы в качестве электролинейщика в механизированной колонне НОМЕР Ордена ФИО3 треста «

<

данные изъяты>» с ДАТА по ДАТА.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017.