Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

при секретаре Песцовой Н.Ю.,

с участием помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю.,

представителя административного истца 

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1964/2017 по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, 

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что 30 октября 2014 года последний был осужден приговором Железногорского городского суда по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18 января 2017 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 20 января 2017 года ФИО2 состоит на учете в МО МВД России «Железногорский» как гражданин, имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 

Решением Железногорского городского суда Курской области от 10 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, то есть до 21 февраля 2020 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области; запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 07-00 часов; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложено обязательство по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц для регистрации.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него судом ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, так, 20 января 2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; 06 апреля 2017 года - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 11 мая, 08 сентября, 28 сентября (два раза), 03 ноября 2017 года - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде двух дополнительных явок на регистрацию к двум ранее установленным в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский».

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявленные требования и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений, обстоятельств дела не оспаривал. 

Выслушав объяснения сторон, заключение помощника Железногорского межрайпрокурора Хмелевской Т.Ю., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

Судом установлено, что решением Железногорского городского суда Курской области от 10 февраля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок три года, то есть до 21 февраля 2020 года, с установлением административных ограничений: запрет на выезд за пределы г. Железногорска и Железногорского района Курской области; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 07-00 часов; запрет на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; возложена обязательство по явке в МО МВД России «Железногорский» два раза в месяц для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО2 осуществляется МО МВД России «Железногорский». 

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Железногорский» от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 500 рублей. Основанием для привлечения к административной ответственности явилось распитие ФИО2 алкогольной продукции в общественном месте. Постановлениями мировых судей судебных участков №№ 4, 5 судебных районов г. Железногорска и Железногорского района по делам об административных правонарушениях от 06 апреля, 11 мая, 08 сентября28 сентября, 03 ноября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста. Основаниями для привлечения к административной ответственности явилось нарушение ФИО2 установленных судом административных ограничений, поскольку он неоднократно не являлся на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства, а также неоднократно в ночное время отсутствовал по месту жительства. 

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 КоАП РФ, выражается в потреблении (распитии) алкогольной продукции в местах, запрещенных законом, объектом посягательства является общественный порядок и общественная безопасность. 

Административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, выражаются в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, объектом посягательства имеют установленный государством порядок управления.

Таким образом, в 2017 году, в период административного надзора, ФИО2 более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности. Указанные выше постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда.

Поскольку совершенные ФИО2 административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность дополнения ограничений, то имеются основания для удовлетворения заявления начальника МО МВД России «Железногорский» о дополнении административных ограничений. 

В силу п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом. 

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает правильным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, предлагаемые административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения ФИО2, **.**.** года рождения, в виде двух дополнительных явок на регистрацию, к двум ранее установленным, в дни, установленные начальником МО МВД России «Железногорский». 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Попрядухин А.А.