№2-504/2025

03RS0004-01-2024-008120-24

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе 

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при помощнике судьи Ахмедьяновой Д.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 17.07.2023 по 18.10.2024 (включительно) составляет 307034,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 256690,19 рублей, просроченные проценты – 50344,68 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10175,87 рублей.

Требования мотивирует тем, что 16.10.2019 ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключили кредитный договор N №. В соответствии с условиями договора, сумма кредитования - 752272 рублей, проценты – 14,65% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 17.07.2023 по 18.10.2024 (включительно) составляет 307034,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 256690,19 рублей, просроченные проценты – 50344,68 рублей.

Согласно информации, имеющей у Банка, заемщик ФИО5 М.ич умер. 

Протокольным определением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 21.01.2025 г. в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr.sudrf.ru.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона.

Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ лица от исполнения обязательства, одностороннее изменение условий обязательства не допускается.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 16.10.2019 ПАО "Сбербанк" и ФИО1 заключили кредитный договор N № В соответствии с условиями договора, сумма кредитования - 752272 рублей, проценты – 14,65% годовых, сроком на 60 месяцев. 

Согласно пункту 6 кредитного договора периодичность платежа - 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 17758,59 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 16 число месяца. Первый платеж 16.11.2019. 

Неустойка составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями (пункт 12 договора). 

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела кредитной документацией, однако обязательства заемщика по вышеуказанному кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика за период с 17.07.2023 по 18.10.2024 (включительно) составляет 307034,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 256690,19 рублей, просроченные проценты – 50344,68 рублей.

Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

По общему правилу в состав наследства входит все имущество и долги наследодателя, за исключением случаев, когда имущественные права и обязанности неразрывно связаны с личностью наследодателя либо если их переход в порядке наследования не допускается федеральным законом (статьи 418 и 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

В связи со смертью заемщика, к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело N №.

Согласно материалам наследственного дела, наследником после смерти ФИО1 являются: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти ФИО1, неисполненные обязательства перед кредитором должны быть исполнены его преемниками - наследниками ФИО2, ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 сумму задолженности в размере 307034,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца понесенные судебные по уплате государственной пошлины в размере 10175,87руб., которые подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N № от 16.10.2019 за период с 17.07.2023 по 18.10.2024 (включительно) составляет 307034,87 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 256690,19 рублей, просроченные проценты – 50344,68 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10175,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 февраля 2025 года.