Копия

Постановление

26 августа 2019 года город Иваново

Заместитель председателя Ивановского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Носковой Е.А., с участием заместителя военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО2, обвиняемого ФИО3, его защитника – адвоката Лещева О.И., представившего удостоверение № № выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер от 23 августа 2019 года № №, старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Ивановскому гарнизону ФИО4, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев ходатайство указанного следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 000000 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, используя свое служебное положение, составил содержащую недостоверные сведения ведомость контрольной сдачи физической подготовленности за подразделение «Управление войсковой части 000000», на основании которой в период с февраля по май 2019 года незаконно получил ежемесячную надбавку за особые достижения в службе в размере 70 процентов должностного оклада, в общей сумме 58 269 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО3 причинил Министерству обороны Российской Федерации материальный ущерб в вышеприведенном размере.

Эти действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом старшим следователем-криминалистом военного следственного отдела по Ивановскому гарнизону ФИО4 в суд направлено постановление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО3, полностью признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии и признав обстоятельства его совершения, поддержал заявленное следователем ходатайство. 

Защитник обвиняемого – адвокат Лещев поддержал заявленное следователем ходатайство, указав, что в отношении ФИО3 имеется вся необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для прекращения уголовного дела в соответствии со статьей 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Прокурор в суде также полагал, что имеются все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела и назначения ФИО3 судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в адресованном суду письменном заявлении указала, что разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно требованиям части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с частью 5 приведенной статьи по результатам рассмотрения ходатайства судья может вынести постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершенного впервые. 

При этом материалами дела подтверждается, что сведения об участии ФИО3 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Помимо этого, из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 на протяжении предварительного следствия давал признательные показания, изобличая себя в совершении преступления, тем самым способствуя его раскрытию и расследованию. 

Материалы уголовного дела не содержат данных, свидетельствующих о наличии препятствий для освобождения ФИО3 от уголовной ответственности и невозможности реализации права суда на прекращение уголовного дела по указанному в ходатайстве основанию с назначением обвиняемому судебного штрафа. 

Поскольку в судебном заседании установлено, что обвиняемый к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, возместил причиненный его преступными действиями ущерб и провел беседу (лекцию) с офицерами части о недопущении совершения подобных действий, а также внес пожертвование на расчетный счет детского дома, и принимая во внимание позицию прокурора, который не возражал против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО3 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ, определяя размер штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО3, а также его имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

постановил:

Ходатайство старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета России по Ивановскому гарнизону капитана юстиции ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части 000000 ФИО3 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему меру уголовно-правового характера - судебный штраф в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: ведомости проверки физической подготовленности военнослужащих войсковой части 000000 за 2018 год, копии приказов и графиков проверок за 2018 год (листы дела №), а также копии приказов командира войсковой части 000000 (листы дела №) – хранить при деле.

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

«Подпись»