Дело №2а-41/2026

УИД 52RS0025-01-2025-000775-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме изготовлено 6 февраля 2026 года

р.п. Вача Нижегородская область 26 января 2026 года

Вачский межрайонный суд \ в составе председательствующего судьи Маркиной Е.А., при секретаре Сентябревой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \ по \ к ФИО1 К. О. о взыскании задолженности по ЕНС в размере 14451,03 рубль,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России \ по \ обратилась в суд с иском к ФИО1 с административным иском о взыскании задолженности по ЕНС в сумме 14451,03руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 984,00руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13467,03руб. за период с \ по \ на совокупную обязанность ЕНС.

Заявленные требования мотивированы следующим.

На налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России \ по \ в качестве налогоплательщика состоит МАМЕДОВ РУСЛАН К. О. ИНН \ и в соответствии с ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 30 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ), Приказами ФНС России от 27.07.2020 № ЕД-7-4/470 «О структуре Управления ФНС по Нижегородской области», от 07.09.2020 № ЕД-7-4/641 «О внесении изменений в приказ ФНС России» с 14.12.2020 функции по урегулированию взыскания задолженности с юридических и физических лиц на территории Нижегородской области переданы Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области (далее – Истец, Налоговый орган) (ИНН 

<

***>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1205200049383, адрес электронной почты: r5277@nalog.ru).

По состоянию на \ у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 109888 руб. 23 коп.

По состоянию на \ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 14451 руб. 03 коп., в т.ч. налог – 984 руб. 00 коп., пени – 13467 руб. 03 коп..

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 984 руб. 0 коп; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13467 руб. 3 коп.

В связи с неисполнением требования налогоплательщиком, на основании ст. 31, 48 НК РФ, Межрайонная ИФНС России \ по \ обращалась в Судебный участок Сосновского судебного района \ с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с Административного ответчика задолженности ЕНС. Судебный приказ \ был вынесен \. Определением от \ данный судебный приказ был отменён, на основании поступивших от должника возражений ст. 123.7 КАС РФ.

Административному ответчику начислен налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до \, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после \) за 2017-2021 года:

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-18200 рублей, налоговый период 2020

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-18200 рублей, налоговый период 2019

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-10400 рублей, налоговый период 2018

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-6680рублей, налоговый период 2017

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-7800 рублей, налоговый период 2018

\, стартовая задолженность ОКНО по налогу, срок уплаты \, сумма операции-23868 рублей, налоговый период 2021

Налоговым органом принято решение \ от \ о списание задолженности по НДФЛ за 2018 год со сроком уплаты \ в размере 7800,00руб.

Административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц в 2016-2023гг, в соответствии со ст. ст. 12, 14, 357-363 Налогового кодекса РФ, т.к. на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства:

ГосРегЗнак \, ВАЗ 21083,дата регистрации владения \, дата прекращения владения 26.01.2019

ГосРегЗнак \, РЕНО ЛОГАН,дата регистрации владения \, дата прекращения владения 08.08.2023

ГосРегЗнак \, Лада KS035L LADA LARGUS,дата регистрации владения 11.04.2024

Указанные сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде.

Расчет налога на имущество, налога на землю, транспортного налога по каждому объекту налогообложения, с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый указанный налоговый период, отражены в налоговых уведомлениях \ от 21.09.2017(за 2016 срок уплаты \), \ от \ (за 2017 срок уплаты \), \ от 10.07.2019(за 2018 срок уплаты \), \ от 03.08.2020(за 2019 срок уплаты \), \ от 01.09.2022(за 2021 срок уплаты \), \ от 03.08.2023(за 2022 срок уплаты \),\ от \ (за 2023 срок уплаты \), которые (-ое) приложены (-о) к данному заявлению и были (-о) предъявлены (-о) налогоплательщику к уплате путем направления его (их) почтой либо в Личный кабинет налогоплательщика.

Налоговым органом в установленные п.4 ст. 46 НК РФ сроки вынесено Решение \ от \ на сумму 109100,07 руб. и направлено налогоплательщику.

Совокупная обязанность для начисления пени по состоянию на 06.12.2023(дата формирования предыдущего заявления о вынесении судебного приказа \) составила 79878,39 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 -893,00руб., за 2017-1530,00руб., за 2018 -1530,00руб., за 2019 – 128,00руб., за 2021 – 984,00руб., за 2022 – 1688,00руб.; НДФЛ за 2017 -2457,39руб., за 2018 -10400,00руб., за 2019 -18200,00руб., за 2020 -18200,00руб., за 2021 – 23868,00руб.

На ЕНС налогоплательщика поступили и отражены в информационном ресурсе налогового органа платежи за период с \ по \ на общую сумму 63956,68 руб. (приложение Поступления и зачеты).

Вышеуказанные ЕНП учтены на едином налоговом счете налогоплательщика с соблюдением последовательности, установленной п.8 ст. 45 НК РФ и направлены в отрицательное сальдо по НДФЛ за 2017-2021 года (приложение Отдельная карточка налоговых обязательств по НДФЛ).

Уменьшение совокупной обязанности для начисления пени за период с \ по \ происходило в связи с поступлением на единый налоговый счет административного ответчика ЕНП.

Увеличение совокупной обязанности для начисления пени на \ произошло за счет начисления административному ответчику транспортного налога за 2023 со сроком оплаты \ в размере 984,00руб. и составила 25590,98руб.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от \ совокупная обязанность для начисления пени составила 25590,73руб., из них: транспортный налог за 2016 -893,00руб., за 2017-1530,00руб., за 2018 -1530,00руб., за 2019 – 128,00руб., за 2021 – 984,00руб., за 2022 – 1688,00руб., за 2023 -984,00руб.; НДФЛ за 2021 -17853,73руб.

Данным административным исковым заявлением заявлены к взысканию пени в размере 13467,03руб. за период с \ по \ на совокупную обязанность ЕНС.

На недоимку, на которую начислены пени, налоговым органом приняты следующие меры взыскания:

- НДФЛ за 2016 со сроком уплаты \ в размере 4680,00руб взыскивается судебным приказом \а-54/2019 от \ Судебный участок Вачского судебного района \;

- Транспортный налог за 2016 со сроком уплаты \ в размере 893,00руб., за 2017 со сроком уплаты \ в размере 1530,00руб взыскиваются и/листом ФС \ по делу \а-236/2023 от \ Сосновский районный суд \;

- НДФЛ за 2018 со сроком уплаты \ в размере 10400,00руб., транспортный налог за 2018 со сроком уплаты \ в размере 1530,00руб. и/листом ФС \ по делу \а-266/2023 Сосновский районный суд \;

- НДФЛ за 2019 со сроком уплаты \ в размере 18200,00руб., транспортный налог за 2019 со сроком уплаты \ в размере 128,00руб взыскиваются и/листом ФС \ по делу \а-259/2023 Сосновский районный суд \;

- НДФЛ за 2020 со сроком уплаты \ в размере 18200,00руб взыскивается и/листом ФС \ по делу \а-299/2022 от \ Сосновский районный суд;

- НДФЛ за 2021 со сроком уплаты \ в размере 23868,00руб., транспортный налог за 2021 со сроком уплаты \ в размере 984,00руб., за 2022 со сроком уплаты \ в размере 1688,00руб. взыскиваются и/листом ФС \ по делу № \ Вачский межрайонный суд \

На момент составления данного административного искового заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, не погашены.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \ по \ в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1о в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой, направленной заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации, однако судебная корреспонденция не была получена адресатом, почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправлении с почтовым идентификатором 80406416124174. Отзыв на административное исковое заявление не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, сведения об уважительных причинах неявки отсутствуют.

Согласно ч.2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Суд, учитывая положения ст. 150, ч.6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 4 ст. 2 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25, неполучение административным ответчиком судебного извещения о времени и месте рассмотрения судебного заседания в связи с истечением срока хранения письма в почтовом отделении, отказом адресата от его получения, не может препятствовать рассмотрению административного дела.

Административный ответчик о наличии в производстве суда административного иска в отношении его уведомлен по месту регистрации, иных сведений о месте жительства, предусмотренных в установленном законом порядке, не имеется.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Компетентным органом – МП ОП(дислокация р.п.Вача) МО МВД России Навашинский подтверждено, что административный ответчик зарегистрирован по адресу, куда было направлено судебное извещение в адрес административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Иных адресов места жительства административного ответчика не имеется.

Принцип добросовестности и разумности при совершении юридически значимых действий на территории Российской Федерации презюмируется.

Как следует из отметки отделения почтовой связи на конверте, причиной возврата судебного извещения в суд, адресованного административному ответчику, является истечение срока хранения. Сведений о том, что судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела было возвращено по иным причинам, которые не зависят от волеизъявления административного ответчика, не имеется.

Указанное свидетельствует о том, что суд в пределах предоставленных полномочий, в строгом соответствии с требованиями КАС РФ, предпринял надлежащие меры об извещении административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Обязательным участие административного ответчика при рассмотрении дела не признано.

При таких обстоятельствах, суд, признавая извещение сторон о дате и времени судебного разбирательства надлежащим, рассматривает дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", который ввел институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Так, в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа. Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.32 НК РФ, налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.19 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Обязанность по уплате налогов должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. (п. 1 ст. 70 НК РФ).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей(пункт 1).

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России \ по \, состоит в качестве налогоплательщика ФИО1

ФИО1о в 2-16-2023 г.г. являлся плательщиком транспортного налога с физических лиц, поскольку на него в установленном законом порядке были зарегистрированы транспортные средства ГосРегЗнак \, ВАЗ 21083,дата регистрации владения \, дата прекращения владения \; ГосРегЗнак \, РЕНО ЛОГАН, дата регистрации владения \, дата прекращения владения \; ГосРегЗнак \, Лада KS035L LADA LARGUS,дата регистрации владения \.

Сумма исчисленного транспортного налога за 2023 год, согласно налогового уведомления \ от \ составила 984 рубля.

По недоимке за 2023 год, налоговый орган обращался с заявлением в судебный участок Сосновского судебного района \ и вынесен судебный приказ \а-249/2025 от 20.02.2025

Административному ответчику были исчислен транспортный налог с физических лиц, по налоговому уведомлению \ от \ (срок оплаты до \).

Налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика путем направления их почтой(\).

В установленные законом сроки обязанность по оплате налога административным ответчиком не была исполнена.

ФИО1 в связи с неисполнением обязанности по своевременной уплате транспортного налога с физических лиц направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от \ \, в котором сообщалось о наличии задолженности по штрафам, налогам, в том числе транспортному налогу. Срок уплаты установлено до \. Данное требование должник выполнил не в полном объеме.

В силу ст.ст.46, 48 НК РФ налоговым органом в установленные сроки вынесено решение \ от \.

В соответствии со ст.75 НК РФ, административному ответчику на недоимку по налогам были начислены пени в размере 13467,03 рубля.

\ мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района \ вынесен судебный приказ \ о взыскании с ФИО1 о задолженности по уплате налогов, сбором, пени в размере 14451,03 рубль.

Определением мирового судьи судебного участка Вачского судебного района \ ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района \ от \ указанный судебный приказ отменен.

Доказательств отсутствия задолженности по налогам и пеням в нарушение положений ст.62 КАС РФ, административным ответчиком в суд не представлено.

Суд полагает, что административный истец имеет право обратиться с требованием о взыскании с ФИО1 о обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд Межрайонной ИФНС России \ по \ соблюден.

В соответствии со ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 4 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Аналогичное положение содержит Налоговый кодекс Российской Федерации относительно направления требования об уплате налога (пункт 6 статьи 69).

Таким образом, требования Межрайонной ИФНС России \ по \, предъявленные к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, подлежат удовлетворению.

Административный ответчик своих возражений не направил, доказательств того, что указанная задолженность погашена не представлено.

Расчет взыскиваемой суммы, проверен судом и признан правильным.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком по административному иску перед налоговым органом не погашена.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Таким образом, с административного ответчика в доход Вачского муниципального округа \ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \ по \ к ФИО1 К. О. о взыскании задолженности по ЕНС в размере 14451,03 рубль, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 К. О. \ года рождения, \ года рождения, уроженца \, паспорт \ России по \ в пользу в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы \ по \ задолженность по ЕНС в сумме 14451,03руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 984,00руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 13467,03руб. за период с \ по \ на совокупную обязанность ЕНС.

Взыскать с ФИО1 К. О. в доход Вачского муниципального округа государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вачский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна: судья Маркина Е.А.