Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

29 октября 2020 года п. Лежнево

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Сперанской Е.А.,

при секретаре Крутовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности, возникшей вследствие неисполнения договорных обязательств по № от 11.11.2013 г. в размере 70221,99 рублей, из которых: 69 284 рубля 28 коп. – сумма основного долга; 937 рублей 71 коп. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами; расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.

Иск мотивирован тем, что 11.11.2013 г. между ФИО2 и ОАО «Банк Западный» заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора № от 11.11.2013 г. банк предоставил ответчику кредит в сумме 80 536, 91 руб. на срок 36 мес. с установлением даты погашения кредита – 11.11.2016 г. Согласно пункту 2.5 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в размере согласно графику погашения, который является неотъемлемой частью договора. Графиком погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком по кредитному договору установлено, что процентная ставка по кредиту составляет (в % годовых) 26 %, полная стоимость кредита составляет 29,33 %. «08» мая 2020 г. между ОАО «Банк Западный», в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и Б.О, был заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с пунктом 1.1. которого, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к 807 физическим лицам. «22» июня 2020 г. между Б.О, и ФИО1 заключен Договор № переуступки права требования, согласно условиям которого цедент передаёт, а цессионарий принимает права требования к 365 физическим лицам – заемщикам, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО Банк «Западный». Таким образом, право требования взыскания задолженности с ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ФИО1 Пунктом 3.2.3 договора № уступки прав требования (цессии) от «08» мая 2020г. установлена обязанность цессионария письменно уведомить должника о состоявшемся переходе прав требования в течение 10 (десяти) дней со дня получения от цедента документов, удостоверяющих права требования. Пунктом 3.2. договора № переуступки права требования от «22» июня 2020 г. установлено, что цедент в течение 5 (пяти) календарных дней письменно уведомляет должников о переуступке права требования в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, заказное письмо вернулось обратно отправителю. Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. В связи с изложенным полагает, должник был надлежащим образом, в установленном законе порядке уведомлен об уступке права требования. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (часть 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования статьи 389, часть 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонами соблюдены. Однако до настоящего времени, обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Договор займа является реальной сделкой и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно выписке сумма задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013 г. составляет 70221,99 рублей, из которых: 69 284,28 руб. – сумма основного долга; 937,71 руб. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами. Не обладая достаточными познаниями в области юриспруденции, ФИО1 обратился за оказанием квалифицированной юридической помощи к ФИО3, ФИО4, в связи с чем был заключен договор возмездного оказания юридических услуг № от 09 июля 2020 г. Расходы по оплате юридических услуг составили 1 000 рублей.

Истец ФИО1 и его предствители ФИО3 и ФИО4 для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ, материалах дела имеется ходатйство представителя ФИО3 о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя в связи с территориальной удаленностью. 

Ответчик ФИО2, извещавший о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, заказную корреспонденцию не получил, что подтверждается ее возвращением в адрес суда с почтового отделения с указанием причины возврата – истек срок хранения. Ранее 30.09.2020 г. ответчиком получено судебное извещение на судебное заседание 15.10.2020 г., однако возражений суду не направлено. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и об отложении судебного разбирательства ответчик не представил, в связи с чем, суд рассматривает извещение ответчика в качестве надлежащего.

Представитель третьего лица ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

В связи с неявкой ФИО2 для участия в судебном заседании, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 11.11.2013 года на основании заявления на получение кредита между ОАО Банк «Западный» и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 80 536,91 руб. на 36 месяцев под 26 % годовых. Согласно графику гашения кредита сумма ежемесячного платежа составила 3 244,53 руб., а в последний месяц – 3 245,63 руб. В соответствии с условиями договора платежи осуществляются ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца равными суммами в виде единого аннуитетного платежа. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком по выдаче денежных средств в размере 80 536,91 руб., ответчик свои обязательства перед банком исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности за период пользования кредитом, в связи с чем у него перед кредитором образовалась задолженность по возврату заявленной к взысканию суммы в размере 70 221,99 руб.

08.05.2020 г. между банком и гражданиной Б.О, был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому Б.О, (цессионарий) принял от ОАО Банк «Западный» (цедент) права требования к 807 физическим лицам, местонахождение которых – Ивановская область, в том числе к цессионарию перешло право требования к должнику ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору. В соответствии с дополнительным соглашением № от 15.06.2020 г. к договору уступки правтребований от 08.05.2020 г. п.1.2 изложен в следующей редакции: «1.2. Права требования к должнику, указанные в п.1.1. договора перечислены в приложении № к настоящему дополнительному соглашению». «П.1.3. Права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая прва, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования. Оплата по договору произведена Б.О, в полном объеме, что подтверждается чек - ордером от 04.06.2020 г. 

В соответствии с договором № от 22.06.2020 г. переуступки права требования (цессии) Б.О,. (цедент) передал ФИО1 (цессионарий) права требования к 364 физическим лицам – заемщикам, которые имеют задолженность по кредитным договорам, заключенным с ОАО Банк «Западный». Права требования к должникам перечислены в Приложении № к договору. Права требования к должникам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения договора, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, вытекающие из условий кредитного договора, связанные с уступаемыми правами требования. Оплата по договору произведена ФИО1 в полном объеме, что подтверждается актом приема - передачи денежных средств к вышеуказанному договору. В приложении № к договору под № значится кредитный договор № от 11.11.2013 г., должником по которому является ответчик, сумма передаваемых прав требования составила 70 221,99 руб. Документы переданы Б.О, ФИО1 в соответствии с актом от 23.06.2020 г. приема - передачи документов по вышеуказанному договору. В приложении № к договору под № значится кредитный договор № от 11.11.2013 г., должником по которому является ответчик, кредитное досье по указанному договору передано цессионарию в оригинале. Уведомление о состоявшейся переуступке права требования, в котором также содержится предложение оплатить задолженность по вышеуказанному кредитному договору в сумме 70 221,99 руб. направлено ответчику, однако оставлено им без внимания. 

Согласно расчету сумм задолженности за период пользования кредитом в отношении заемщика ФИО2 по кредитному договору № от 11.11.2013 г. задолженность по основному долгу составляет 69 284,28 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 937,71 руб., итого 70 221,99 руб. 

Доказательств иного размера задолженности, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела суду не представлено.

На основании изложенного, суд, соглашается с доводами истца и находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленном размере.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С целью обращения в суд за защитой нарушенного права ФИО1 понес расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, что подтверждается договором № возмездного оказания юридических услуг от 09.07.2020 г. и приложением № к нему, актом оказанных услуг от 15.07.2020 г. истцу представителями ФИО4 и ФИО3 и актом приема - передачи денежных средств от 15.07.2020 г. Поскольку указанные расходы понесены истцом для восстановления нарушенного права, суд признает их судебными и подлежащими взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданско - процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет за подачу заявления в суд в размере 2 306,66 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.11.2013 г. в размере 70 221 руб. 99 коп., из которых: 69 284 рубля 28 коп. – сумма основного долга; 937 рублей 71 коп. – сумма процентов за пользование кредитными денежными средствами, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей, а всего 71 221,99 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Лежневского муниципального района Ивановской области госпошлину в размере 2 306,66 руб.

Ответчик вправе подать в Ивановский районный суд Ивановской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения его копии. 

Разъяснить ответчику, что заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Сперанская

Мотивированное решение суда составлено 06.11.2020 года.