Дело № 2-338/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 29 января 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Сурмениди Л.Л.,

при секретаре Дробот Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Райффайзенбанк» по доверенности С. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 534 938 рублей 02 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 549 рублей 38 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 12.12.2018 года между АО «Райффайзенбанк» и ФИО1 на основании акцептованного банком предложения клиента заключен договор № о предоставлении кредита посредством подписания его простой электронной подписью, в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит в размере 500 000 рублей, сроком на 84 месяца, под 15.99 % годовых. 12.12.2018 года сумма кредита была перечислена на текущий счет клиента № №.

Клиент обязался неукоснительно соблюдать являющиеся составной частью кредитного договора общие условия, подтвердив, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними, о чем свидетельствует п. 14 индивидуальных условий, подписанных заемщиком, в том числе возвратить полученный кредит и уплатить все начисленные банком в соответствии с условиями кредитного договора проценты.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику денежные средства в установленном договором размере. В то же время клиент принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за нарушение заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, а также за уплату ежемесячных платежей не в полном объеме, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед АО «Райффайзенбанк» по состоянию на 16.10.2019 года составляет 534 938 рублей 02 копейки.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились. В исковом заявлении представитель истца АО «Райффайзенбанк» просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

От ответчика ФИО1 суду представлено заявление, согласно которому ФИО1 в полном объеме признала исковые требования истца, просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. 

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 534 938 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 549 рублей 38 копеек, а всего 543 487 (пятьсот сорок три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 40 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Судья Северского районного суда

Краснодарского края Л.Л. Сурмениди