ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 02 декабря 2023 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, при помощнике судьи Клишиной Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 родившегося ФИО3 в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего на иждивении троих детей ФИО3 г.р., ФИО3 г.р., ФИО3 г.р., с образованием 9 классов, работающего без официального трудоустройства грузчиком в мебельном салоне «Милана», проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; СНИЛС №;

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в 04.20 часов, ФИО2, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял автомобилем «LADAGRANTA» 219010, государственный номер №, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: препятствовал задержанию транспортного средства «LADAGRANTA» 219010, государственный номер №, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал совершение правонарушения, раскаивается в содеянном, управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, находился в нетрезвом состоянии, понимал, что перед ним находятся сотрудники полиции, препятствовал в изъятии автомобля. 

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что ФИО3 в 04.20 часов, ФИО2, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, управлял автомобилем «LADAGRANTA» 219010, государственный номер №, будучи лишенным права управления транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно: препятствовал задержанию транспортного средства «LADAGRANTA» 219010, государственный номер №, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, выражался нецензурной бранью, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании исследованы протокол об административном правонарушении от ФИО3 , рапорт ИДПС ОБДПС ГИБДД России по 

<

адрес> З.Д.С., согласно которому ФИО3 , при несении службы в 

<

адрес>, в 03.30 часов возле 

<

адрес> был остановлен автомобиль «LADAGRANTA» 219010, государственный номер № под управлением ФИО2 В 04.20 при задержании транспортного средства гр. ФИО2 препятствовал действиям сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, оскорблял сотрудников полиции, хватал их за форменное обмундирование. На требование сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, в отношении ФИО2 была применена физическая сила и специальные средства - наручники. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде обязательных работ 180 часов, а также сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, согласно которым, ФИО2 будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за которые назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об оплате штрафа в размере 30000 рублей по постановлению о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, приходит к выводу о необходимости назначения наиболее строгого вида наказания в виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания в виде штрафа не позволит достичь цели административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его помещения в специальное учреждение федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий: .

.

.

. 

.

.

.