РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2018 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Филатова И.А., 

при секретаре Семеновой Д.Ю.,

с участием

помощника прокурора г.Сургута Павлюченко Т.Г., 

представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Сургута, в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к Администрации города Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Сургута, действующий в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Свои требования мотивирует тем, что ими проведена проверка по обращению ФИО2 о нарушении жилищных прав, в результате которой установлено, что истцы проживали в жилом помещении – двухкомнатной квартире общей площадью 49,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный жилой дом заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ был признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса аварийного 

<

адрес> определен в 2019 году. Согласно акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> полностью уничтожен, в связи с чем проживание в нем невозможно. На заседании рабочей подгруппы по выполнению подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в аварийных, ветхих многоквартирных домах и в жилых помещениях, непригодных для проживания» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переносе срока расселения и сноса дома в поселке Кедровый-ДД.ММ.ГГГГ год. Распоряжением Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса вышеуказанного аварийного дома изменен на ДД.ММ.ГГГГ год. До настоящего времени истца не предоставлено жилое помещение, в связи с чем просит обязать Администрацию города Сургута предоставить вне очереди истцам жилое помещение по договору социального найма (состоящим из двух комнат, общей площадью не менее 49,3 кв.м.), которое должно быть благоустроенным применительно к условиям города Сургута, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте города Сургута.

В судебное заседание истцы ФИО2, ФИО3 не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Помощник прокурора г.Сургута требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что истцам в связи с пожаром предоставлено жилое помещение из маневренного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время свободное жилое помещение, отвечающее требованиям ст.89 ЖК РФ, которое могла бы быть предоставлено истцам отсутствует. Администрацией города проводятся мероприятия по приобретению жилых помещений и после приобретения истцам будут предоставлены жилые помещения по договору социального найма, отвечающих установленным требованиям.

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений, составом семьи из 4-х человек (ФИО3, ФИО4, ФИО9) проживали в 

<

адрес>-2 

<

адрес>.

Согласно заключения межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> был признан аварийным и подлежащим сносу.

Распоряжением Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса аварийного 

<

адрес> определен в ДД.ММ.ГГГГ году.

Согласно акта о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес> полностью уничтожен, в связи с чем проживание в нем невозможно.

Постановлением Администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с членами семьи предоставлено жилое помещение из маневренного жилищного фонда по адресу: 

<

адрес>, в котором они проживают в настоящее время.

Согласно п.2 ч.2 ст.57 Жилищного Кодекса РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

На заседании рабочей подгруппы по выполнению подпрограммы «Обеспечение жилыми помещениями граждан, проживающих в аварийных ветхих многоквартирных домах и в жилых помещения, непригодных для проживания» ДД.ММ.ГГГГ принято решение о переносе срока расселения и сноса дома в поселке Кедровый-ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Администрации г.Сургута от ДД.ММ.ГГГГ № срок расселения и сноса 

<

адрес> изменен на ДД.ММ.ГГГГ год.

На момент рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ, истцу и членам его семьи не было предоставлено жилье по договору социального найма, в связи с чем суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Сургута к Администрации города Сургута о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворить.

Обязать Администрацию города Сургута предоставить вне очереди ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилое помещение по договору социального найма (состоящим из двух комнат, общей площадью не менее 49,3 кв.м.), которое должно быть благоустроенным применительно к условиям города Сургута, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным санитарным и техническим требованиям и находиться в черте города Сургута.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья И.А.Филатов