Дело № 2-3126/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-003513-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2023 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А., 

при секретаре Елизаровой А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников за счет наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 075 руб. 68 коп., расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 612 руб. 28 коп., на том основании, что наследники должника, совершившие действия по принятию наследства, обязаны возвратить банку полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в срок и порядке, установленные кредитным договором в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика была привлечена ФИО3

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, надлежаще извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.84).

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № (л.д.23-33).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС БАНК (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. 

Из выписки по счету установлено, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору кредитной карты вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту (л.д.14-17).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д.57 оборот). Обязательства по кредитному договору остались неисполненными. 

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 47 075 руб. 68 коп., из которых просроченная ссуда – 45 480 руб. 73 коп., проценты – 1 594 руб. 95 коп. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело № (л.д. 57-78). С заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО3, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Дочь ФИО7 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО3, о чем составлено заявление (л.д.59 оборот).

Судом установлено, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде: 

- 1/4 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: РТ, 

<

адрес>, кадастровая стоимость доли на ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 413 руб. 92 коп.;

-1/2 доли автомобиля ..., рыночная стоимость доли составляет 87 500 руб.;

-денежных средств на счетах в Банках в размере 31 999 руб. 14 коп.

Судом так же установлено, что с ФИО3 по решениям Зеленодольского городского суда ранее взыскивались долги наследодателя ФИО2, а именно:

- по решению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк взыскано 327 764,17 руб., в том числе основной долг – 277 409,49 рублей, проценты – 50 354,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 477,64 руб. (л.д.80-81).

- по решению Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО Сбербанк взыскано 29 636,44 руб., в том числе просроченные проценты – 3 970,64 руб., просроченный основной долг – 25 665,80 руб. (л.д.82-83).

Таким образом, за счет стоимости наследственного имущества был взысканы долги наследодателя в общем размере 357 400,61 руб. Стоимости наследственного имущества составляет 413912 руб. 92 коп.

Таким образом, стоимость наследственного имущества должника ФИО8 превышает размер задолженности перед банком. 

Сведений о том, что имеются иные кредиторы, в материалах дела не содержится.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1 612 руб. 28 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

На основании ст. 819, 1110, 1112, 1113,1142, 1153, 1175 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56,173, 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (...) в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (...) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 075 руб. 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 612 руб. 28 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: