Дело № 2-1169/2023 

УИД 81RS0006-01-2023-002031-20

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Щипициной Т.А., 

при секретаре Фирсовой Л.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО2 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> (продавец) и ФИО3 (покупатель) были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений №-СН-18 и №-СН-18, согласно которым ответчик приобрела лесные насаждения, занимающие общую площадь 2.10 га, расположенные на территории: 

<

адрес>, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество», Кудымкарское участковое лесничество (Кудымкарское), квартал №, выдел 16, делянки 9 и 11, для строительства жилого дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии ФИО3 истцом была проведена проверка целевого использования заготовленной ответчиком деловой древесины, в результате которой установлено, что на территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилой дом находится на стадии строительства из пеноблока, из надворных построек начато строительство ограды частично в деревянном исполнении, построен забор в деревянном исполнении по периметру земельного участка, построен дровяник в деревянном исполнении. Данное незаконченное строительство в 2022 году было продано. Также по фактическому месту жительства по адресу: 

<

адрес> построена баня в деревянном исполнении. Всего по двум адресам было использовано 62,83 куб.м. деловой ликвидной древесины. Таким образом, целевое использование заготовленной ответчиком деловой древесины в полном объеме не подтверждено. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направила возражения, где указала, что часть древесины находится на ответственном хранении у Ш*, которая была подсчитана истцом и составила 59,94 куб.м. В соответствии с пунктом 17 договоров купли-продажи лесных насаждений с покупателя, допустившего отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в 10-кратном размере ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. На основании изложенного, Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> просит взыскать с ФИО3 неустойку в размере 1 023 428 рублей 60 копеек. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнил, что деловая древесина в объеме 310 куб.м. ответчиком вырублена; объем древесины, на который указала ответчица, посчитан и составил всего 122,77 куб.м., оставшаяся древесина отчуждена ответчиком.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала частично. Суду пояснила, что часть древесины она использовала на строительство бани, забора, дровеника, часть находится на ответственном хранении у ФИО4, частично древесину продала, чтоб заплатить кредит. В настоящее время у нее нет возможности оплатить неустойку в предъявленном размере, просит снизить размер неустойки, так как ее семья находится в трудном материальном положении, семья является малоимущей, она не работает, муж имеет временные заработки, у них двое детей, ждут третьего ребенка.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

В силу частей 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Как следует из части 4 статьи 77 Лесного кодекса РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

При этом, в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год.

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края», в соответствии со статьей 3 которого граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края. При этом, договор купли-продажи лесных насаждений должен содержать условие, предусматривающее ответственность за нецелевое использование заготовленной древесины.

Частью 1 статьи 9 названного Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» были установлены нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд:

а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью (одиноко проживающего гражданина);

з) для отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) - до 15 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение (квартиру) один раз в год. Норматив заготовки гражданами древесины для нужд отопления индивидуального жилого дома (квартиры в многоквартирном жилом доме) с печным отоплением (при отсутствии централизованного или газового отопления) увеличивается на 50% в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

и) для отопления надворных построек - до 5 куб. м (включительно) древесины по лиственному хозяйству, в случае отсутствия лиственного хозяйства - по хвойному хозяйству, на домовладение один раз в год.

Согласно требованиям статьи 9.1. Закона Пермского края от 30.07.2007 № 80-ПК «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края» использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> (продавец) и ответчиком ФИО5 (покупатель) был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-СН-18, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения для строительства жилого дома и надворных построек объемом 159 куб.м., отопление жилого дома и надворных построек объемом 53 куб.м., располагающиеся по адресу: 

<

адрес>, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество», Кудымкарское участковое лесничество (Кудымкарское) квартал №, выдел 16, делянка 9.

Лесные насаждения в объеме 212 куб.м., в том числе, деловая древесина хвойных пород в объеме 159 куб.м., переданы ФИО5 по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений №-СН-18 от ДД.ММ.ГГГГ). 

В тот же день между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений №-СН-18, согласно которому ответчик приобрела лесные насаждения для строительства надворных построек объемом 151 куб.м., отопление жилого дома и надворных построек объемом - 81 куб.м., располагающиеся по адресу: 

<

адрес>, Кудымкарский муниципальный район, ГКУ ПК «Кудымкарское лесничество», Кудымкарское участковое лесничество (Кудымкарское) квартал №, выдел 16, делянка 11.

Лесные насаждения в объеме 232 куб.м., в том числе, деловая древесина хвойных пород в объеме 151 куб.м., переданы ФИО2 по акту приема-передачи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ (приложения № к договору купли-продажи лесных насаждений №-СН-18 от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 указанных договоров, покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса РФ, согласно которой древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. 

Согласно подпункту «и» пункта 17 заключенных договоров за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель оплачивает неустойку продавцу в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленных в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ.

В соответствии с Актом осмотра лесосеки от ДД.ММ.ГГГГ объем фактически заготовленной деловой древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ составил 310 куб.м.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчиком ФИО3 заключен брак, ответчику присвоена фамилия ФИО7. 

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома по адресу: 

<

адрес>, д. Зюльганова.

Согласно Акту проверки целевого использования древесины, заготавливаемой гражданами для строительства жилых домов, хозяйственных построек и сооружений от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке по адресу: 

<

адрес>, д.Зюльганова, 

<

адрес>А, жилой дом находится в стадии строительства из пеноблока, из надворных построек начато строительство ограды частично в деревянном исполнении, построен забор в деревянном исполнении по периметру земельного участка, построен дровяник в деревянном исполнении. Данное незаконченное строительство в 2022 году было продано. По фактическому месту жительства по адресу: 

<

адрес> построена баня в деревянном исполнении, всего по двум адресам использовано 62,83 куб.м. деловой ликвидной древесины.

В ходе судебного заседания установлено, что деловая древесина, полученная по договорам купли-продажи лесных насаждений, ответчиком использована частично по месту её жительства - в 

<

адрес>, часть потрачена на строительство ограды частично в деревянном исполнении, по периметру земельного участка построен забор в деревянном исполнении, построен дровяник в деревянном исполнении, часть древесины находится на ответственном хранении у Ш* в д. Шадрино, что подтверждается фототаблицей, представленной стороной истца; показаниями ответчика и не оспаривается представителем истца. 

Таким образом, из представленных сторонами доказательств следует, что ответчик ФИО7 (до брака – ФИО8) И.В. заготовила древесину в объеме 310 куб.м., из которых 122,77 куб.м. использовала по назначению. Доказательств целевого использования древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений в полном объеме, ответчиком суду не представлено, что свидетельствует о ее передаче другому лицу. 

Пунктом 1 договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ использование лесных насаждений (древесины) определено как целевое и окончательное - для строительства жилого дома и надворных построек, отопление жилого дома и надворных построек, использование древесины для иных целей по усмотрению покупателя исключено. Действия ответчика по передаче древесины иным лицам содержат признаки нарушения требований ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ, что влечет наступление ответственности, предусмотренной подп. «и» п. 17 договоров купли-продажи лесных насаждений.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не представил доказательств целевого использования древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений в полном объеме, истец вправе требовать взыскания неустойки, предусмотренной договорами.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки по договорам № №-СН-18 и №-СН-18 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 023 428 рублей 00 копеек. Расчет судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично, при этом заявила о снижении размера неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно положениям п. 2 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 № 263-0 положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат не право, а обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая конкретные обстоятельства рассматриваемого спора, принимая во внимание, что ответчик ФИО2 в настоящее время не работает, ее супруг ФИО6 имеет временные заработки, на их иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, также ФИО2 находится в состоянии беременности, согласно справки № ТО ГКУ «Центр социальных выплат и компенсаций 

<

адрес>» по Кудымкарскому муниципальному округу, семья ФИО5 признана нуждающейся в предоставлении мер социальной поддержки семьям, имеющим детей, предусмотренных на территории 

<

адрес>, суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства и считает необходимым в порядке применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить договорную неустойку. При таких обстоятельствах, с учетом принципа разумности и справедливости для восстановления баланса интересов сторон суд считает необходимым снизить размер неустойки до 100 000 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> подлежат частичному удовлетворению, с ФИО2 подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Кудымкарский муниципальный округ 

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> (

<

данные изъяты>) неустойку по договорам купли-продажи лесных насаждений №-СН-18 и №-СН-18 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 02 ноября 2023 года.

Судья Т.А. Щипицина