Дело № 2-190/2024 (2-2226/2023)

УИД 16RS0038-01-2023-002972-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

11 января 2024 года г. Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хуснетдиновой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Новиковой О.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.Н.Р. к А.И.А. о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Г.Н.Р. на основании договора уступки ООО ...... права требования обратился в суд с иском к А.И.А. о возмещении материального ущерба в связи с повреждением грузового фургона Fuso Номер обезличена, регистрационный знак Номер обезличена, в ходе дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена, указывая, что авария произошла по вине ответчика А.И.А., который привлечен к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 227633,28 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора 52200 рублей, услуг эксперта 11500 рублей, услуг представителя 35000 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5476,33 рублей. 

В судебном заседании представитель истца Г.Н.Р. иск поддержал. Ответчик А.И.А. и представитель третьего лица ...... не явились, извещены. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 23 статьи 12 Федерального закона от Дата обезличена № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что в ходе дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена поврежден грузовой фургон Fuso Номер обезличена, регистрационный знак Номер обезличена в котором виновен ответчик А.И.А., привлеченный к административной ответственности по ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец обращается на основании договора уступки прав требований ООО ...... который не обладает правом получения страхового возмещения от повреждения грузового фургона, поэтому приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Г.Н.Р. к А.И.А. о возмещении ущерба, причиненного в ходе дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена, заявленного на основании договора от Дата обезличена уступки ООО ...... Г.Н.Р. прав требования к А.И.А., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. 

Судья Елабужского городского 

суда Республики Татарстан Л.М. Хуснетдинова