Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2023 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И. единолично, при секретаре *...*, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *...* к *...*, 

<

адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> (Якутия) о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства,

у с т а н о в и л:

*...* обратилась в суд с иском к *...*, Верхневилюйскому РОСП УФССП России по РС (Я) о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства, указывая на то, что она является собственником транспортного средства автомобиля марки “Toyota Town acе», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет - белый на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и паспорта транспортного средства 

<

адрес> (далее имущество). После покупки данного транспортного средства, поставить на регистрационный учет в органах ГИБДД РС (Я) своевременно не представилось возможным, в связи с работами по приведению технической части автомобиля в надлежащее состояние. На данный момент по исполнительным производствам: 1 - N 2636/17/14007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Верхневилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) *...* на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности с *...*. 2 - N 2636/17/14007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Верхневилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) *...* на основании исполнительного документа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с *...*. 3 – N 27063/22/14007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Верхневилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) *...* на основании исполнительного документа по делу N 2-2308/8-2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с *...*. На её имущество наложены запреты на регистрационные действия. Об этом свидетельствуют сведения содержащиеся на порталах УФССП России по РС (Якутия) и ГИБДД РФ. По первым двум производствам сообщает, что согласно паспорту транспортного средства *...* собственником автомобиля марки «Toyota town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер «е405кс» 14 регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, ни в какой период не являлся. Считает, что судебными приставами Верхневилюйского РОСП УФССП по РС (Я) запреты на регистрационные действия по данным производствам, установлены ошибочно и полежат снятию. Третий запрет на регистрационные действия в отношении её имущества также подлежит снятию, поскольку данное имущество должнику (бывшему владельцу транспортного средства) *...* ДД.ММ.ГГГГ г.р, зарегистрированному по адресу: РС (Я) 

<

адрес>, не принадлежит с ДД.ММ.ГГГГ и препятствует законному праву владельца транспортного средства совершать регистрационные действия. Просит снять запреты на совершение регистрационных действий на автомобиль марки «Toyota town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер «е405кс» 14 регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет – белый, наложенный судебным приставом-исполнителем постановлением N 27063/22/14007-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ей на праве собственности.

Истец *...* на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, в адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, в связи с занятостью на работе, просит удовлетворить иск. 

Ответчик *...* на судебное заседание не явился, надлежащим образом не извещен. Из адресной справки МП ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что *...*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.02.2016г. зарегистрирован по адресу: РС (Я), 

<

адрес>. В уведомлении о вручении телеграмм и судебной повестки, адресат по указанному адресу не проживает. 

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат *...* с иском согласился, считает, что исковые требования законными и обоснованными. 

Ответчик представитель Верхневилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. Заявления и ходатайства не направили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о дате, времени, месте судебного заседания.

Суд, выслушав представителя ответчика адвоката *...*, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительнымидействиямипризнаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника такого имущества.

Согласно требованиям ст. 127 Федерального закона "Об исполнительном производстве" по результатам рассмотрения жалобы должностное лицо службы судебных приставов признает постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий правомерными и отказывает в удовлетворении жалобы или признает жалобу обоснованной полностью или частично.

В случае признания жалобы обоснованной полностью или частично должностное лицо принимает одно из следующих решений: отменить полностью или частично вынесенное постановление; отменить принятое постановление и обязать должностное лицо принять новое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации; отменить принятое постановление и принять новое решение; признать действия (бездействие), отказ в совершениидействийнеправомерными и определить меры, которые должны быть приняты в целях устранения допущенных нарушений.

В соответствии с п. 42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Согласно п. 1 ст.209 ГК РФсобственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что 09.11.2022г. судебным приставом – исполнителем Верхневилюйского РОСП УФССП России по РС (Я) *...* было вынесено возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Верхневилюйским судебным участком № по делу №, вступившим в законную силу 12.09.2022г., о взыскании с *...* в пользу взыскателя ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк, кредитной задолженности в размере 27.345 рублей 60 коп., в рамках которого 14.04.2023г. судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое истцом постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств в отношении транспортного средства: Toyota «Town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет – белый, первичный ПТС 

<

адрес>, что подтверждается копиями представленных в материалы дела сведений о ходе указанных исполнительных производств, и копией постановления судебного пристава-исполнителя от 14.04.2023г.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик *...* продал спорный автомобиль Toyota «Town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет – белый, *...*, что подтверждается копией договора купли-продажи ТС б/н от 01.04.2019г. После этого, ДД.ММ.ГГГГ *...*, не совершив регистрационные действия, продал вышеуказанную автомашину *...* за 10.000 рублей, что подтверждается копией договора купли-продажи автомобиля б/н от 08.08.2022г. 

В настоящее время эти договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ответчиком *...* и *...*, от 08.08.2022г. заключенный между *...* и истцом *...* никем не оспорены и не опровергнуты, сделки в установленном законом порядке недействительной не признаны.

Истец обратился в ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> РС (Я) с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника спорного автомобиля «Toyota Town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион,, однако в его удовлетворении было отказано, поскольку судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении данного автомобиля. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснением истца, письменными материалами дела, не доверять которым, у суда оснований нет.

При установленных обстоятельствах, суд признает обоснованными требования истца о снятии запрета на регистрационных действий в отношении транспортного средства: «Toyota Town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет – белый, первичный ПТС 

<

адрес>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 09.11.2022г., поскольку судом установлено, что на момент их вынесения ДД.ММ.ГГГГ должник *...* не являлся собственником указанного автомобиля в связи с продажей его другому лицу – *...* по договору купли-продажи, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, наличие запретов, установленные оспариваемым постановлением нарушают права истца – как собственника спорного автомобиля.

При установленных обстоятельствах, исковые требования истца *...* полежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования *...* к *...*, 

<

адрес>ному отделу судебных приставов УФССП России по 

<

адрес> (Якутия) о снятии запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить.

Снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства: Toyota «Town ace», 1999 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, Кузов - KR42-0035722, двигатель - 7К-0265304, цвет – белый, первичный ПТС 

<

адрес> наложенный судебным приставом – исполнителем 

<

адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по 

<

адрес> (Якутия) *...* постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Дата изготовления:22.12.2023г.

Судья: И.И. Кривошапкина