Дело № 1-463/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

адрес

 08 сентября 2025 года

Судья Лефортовского районного суда адрес фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило в Лефортовский районный суд адрес 27 августа 2025 года.

В ходе разрешения вопросов по поступившему в суд уголовному делу в порядке ст. ст. 227, 228 УПК РФ суд приходит к следующим выводам. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. 

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере (2 преступления).

Согласно обвинительному заключению ФИО1, находясь в автосервисе «Хороший сервис», расположенном по адресу: адрес, действуя путем обмана, в ходе устной беседы сообщал потерпевшим недостоверные сведения, после чего последние, будучи введенными в заблуждение, перечисляли ФИО1 со своих банковских счетов денежные средства.

Согласно п. п. 5, 5(1) Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества. Такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В связи с изложенным, учитывая, что преступления имели место, согласно обвинительному заключению, на территории адрес по адресу: адрес, к юрисдикции которого относится Басманный районный суд адрес, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в Басманный районный суд адрес. 

Оснований для изменения ФИО1 ранее избранной меры пресечения виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 34, 227, 228 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, направить по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

 Судья:

 фио