Дело № 1-622/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

17 октября 2017 года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Огнивенко О.Б.,

при секретаре Сухановой Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Вороновой Т.С., представившей удостоверение № 1241 от 28.11.2012 г., ордер № 029712 от 09.10.2017 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении путем свободного доступа в период времени с 00.30 часов до 13.00 часов 04 августа 2017 г. из комнаты квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> имущества, принадлежащего Потерпевший №1, причинившем последней значительный ущерб на сумму 14 300 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В подготовительной стадии от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с ним и отсутствием каких-либо претензий. 

Подсудимый ФИО1 на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей согласен. 

Представитель государственного обвинения, защита возражений против заявленного ходатайства не высказывали. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшей примирился, загладил причинённый вред путём возвращения похищенного имущества и компенсации вреда. 

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254-256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1, освободив ФИО1 от уголовной ответственности. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства: 

- планшет «Explay D 8,2 3 g», гарантийный талон к нему, сотовый телефон «FLY» IQ431, коробку из-под него, ноутбук «ASUS», X53Е К537А, товарный чек к нему, мультимедийную USB акустическую систему 2,0 «SVEN 314», руководство по эксплуатации к ней, находящиеся на хранении у потерпевшей Потерпевший №1, передать в распоряжение последней. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

ФИО1 в течение 10 суток со дня оглашения постановления или подачи другими участниками процесса апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы, вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

Верно, судья: О.Б. Огнивенко