Судья Довбня А.А. Дело №12-2794/2019

РЕШЕНИЕ

19 августа 2019 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение Староминского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2019 г.,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району от 6 апреля 2019 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Обжалуемым решением Староминского районного суда от 26 июня 2019 г. в удовлетворении жалобы ФИО1 на указанное постановление отказано.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение Староминского районного суда от 26 июня 2019 г. отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены решения судьи районного суда. 

Согласно с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

В силу положений п. 22.9 Правил дорожного движения РФ перевозка детей в возрасте младше 7 лет в легковом автомобиле и кабине грузового автомобиля, конструкцией которых предусмотрены ремни безопасности либо ремни безопасности и детская удерживающая система ISOFIX, должна осуществляться с использованием детских удерживающих систем (устройств), соответствующих весу и росту ребенка.

Как следует из материалов дела, 6 апреля 2019 г. в 09 часов 10 минут в ст-це Староминской ФИО1, управляя автомобилем 

<

...> с государственным регистрационным знаком 

<

...> перевозил ребенка в возрасте 4 лет без специального детского удерживающего устройства.

Наименование детской удерживающей системы ISOFIX приведено в соответствии с Техническим регламентом Таможенного союза ТР PC 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 приводит довод о том, что использовал детское удерживающее устройство «направляющая лямка» (косынка) предприятия «ФЭСТ», в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения. Однако до июля 2016 г. такое устройство соответствовало нормам безопасности Технического регламента Таможенного союза, в дальнейшем возможность его использования прекращена в связи с вступлением в силу поправок в правила дорожного движения Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, оцененными судьей первой инстанции по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Постановление инспектора ГИБДД вынесено в пределах срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Доводы жалобы не могут быть приняты в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку они не содержат обстоятельств, опровергающих факт нарушения ФИО1 требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения РФ.

Таким образом, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое решение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

решил:

решение Староминского районного суда Краснодарского края от 26 июня 2019 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья