Дело № 2-402/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 18 декабря 2017 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Шпаковскому 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дядя ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга наследодателя ФИО7, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля и на денежные средства. ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО8 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные средства. ФИО8 (двоюродная сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец и ФИО15, которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом (по ? доли каждому), расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Спорный земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, был закреплен за ФИО6 на основании распоряжения администрации р.п. Даниловка Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №. Просила установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что она является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления; признать за нею право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Истец ФИО5, надлежаще извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просила признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 15.12.2017 года от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в части установления факта, имеющего юридическое значение, а именно, что она является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, в связи с отказом от заявленных исковых требований в указанной части.

Определением Даниловского районного суда Волгоградской области от 18.12.2017 года принят отказ истца от заявленных исковых требований в части установления факта, имеющего юридическое значение, а именно, что ФИО5 является наследником ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по праву представления, производство по делу в указанной части прекращено.

Ответчик ФИО15, привлеченный к участию в деле определением суда от 22.11.2017 года в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, направив в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что исковые требования признает.

Представитель ответчика администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, привлеченный к участию в деле определением Даниловского районного суда Волгоградской области от 20.10.2017 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. По существу заявленных исковых требований указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о государственной регистрации права на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Также в ЕГРН отсутствуют записи о государственной регистрации права наследодателя ФИО6

В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с указанными правовыми нормами лицами, которые относятся к наследникам по закону и смерть которых до открытия наследства или одновременно с наследодателем, помешавшая им стать наследниками, признана основанием для возникновения у детей этих лиц права быть наследниками открывшегося наследства вместо них, являются: сыновья и дочери наследодателя, относящиеся к наследникам первой очереди (ст. 1142), полнородные братья и сестры наследодателя, относящиеся к наследникам второй очереди (ст. 1143), дяди и тети наследодателя, относящиеся к наследникам третьей очереди (ст. 1144).

Соответственно субъектами наследования по праву представления признаются лишь указанные в названных правовых нормах потомки наследников, призываемых в первую, вторую или третью очередь. Таким образом, по праву представления наследуют: дети и другие потомки сыновей и дочерей наследодателя (внуки наследодателя и их потомки) в первую очередь согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) во вторую очередь согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети дяди и тети наследодателя (двоюродные братья и сестры) в третью очередь согласно п. 2 ст. 1144 ГК РФ.

В силу ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверяя законность и обоснованность заявленных исковых требований, судом установлено, что родителя ФИО17 (после регистрации брака ФИО3) О.Н. являются: мать – ФИО1, отец – ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО9 вступила в брак, после чего ей присвоена фамилия – ФИО3 (л.д.13). 

Как следует из копии свидетельства о рождении, копии справки о рождении родителями ФИО17 (до регистрации брака – ФИО16) В.В. (мать истца) и ФИО6 являются ФИО10 и ФИО11 (л.д.14,17).

Таким образом, судом установлено, что мать истца ФИО1 и ФИО6 являются полнородными братом и сестрой, а истец ФИО3 является родной племянницей ФИО6

Супругой ФИО6 является ФИО16 (до регистрации брака - ФИО4) Ж.В., что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.15). Согласно копиям справок о рождении и заключении брака дочерью супругов К-вых является ФИО12, которая вступила в брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия – Воронова (л.д.16). Дочерью ФИО8 является ФИО13, что подтверждается копией справки о рождении (л.д.18). Из копии справки о заключении брака следует, что ФИО13 заключила брак, после регистрации брака ей присвоена фамилия ФИО18 (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что ФИО6 является супругом ФИО7, их дочерью является ФИО8, внучкой – ФИО14

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.8).

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных в материалы дела нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО19 копий наследственных дел, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась супруга наследодателя ФИО7, которой были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю автомобиля и на денежные средства. 

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается также копией свидетельства о смерти (л.д.10), с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратилась дочь наследодателя ФИО8 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные средства. 

ФИО8 (дочь наследодателей ФИО6 и ФИО7, и двоюродная сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12), после ее смерти с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились истец ФИО3 и ФИО4 (дядя ФИО8), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом (по ? доли каждому), расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

Таким образом, истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в равных долях вступили в наследство, открывшееся после смерти ФИО8, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Данное наследственное имущество перешло ФИО8 от ее матери ФИО7, а последней – от супруга ФИО6

Спорный земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, был закреплен за ФИО6 на основании распоряжения администрации р.

<

адрес> Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области из распоряжения администрации р.

<

адрес> Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, закреплен за ФИО6 (л.д.19).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены основные характеристики объекта недвижимости, спорный земельный участок, расположен по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №, общая площадь участка составляет 576 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют (л.д.20).

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследники по закону первой и последующих очередей к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют, поэтому имеет место наследование по праву представления. Истец ФИО5, являясь племянницей ФИО6 по материнской линии, в числе прочих, является наследницей ФИО6 по праву представления.

Также суд учитывает, что истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, который расположен на спорном земельном участке по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 о признании за нею права собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 

<

данные изъяты> к администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Шпаковскому 

<

данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО5 

<

данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка, общей площадью общей 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий И.А. Тарасова