5-375/2020

УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, -Дата- рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, ранее в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- ФИО4, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у ..., громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

При рассмотрении административного дела ФИО4 вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, суду пояснил, что находился в состоянии опьянения. 

Нахожу совершение ФИО4 административного правонарушения доказанным:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим событие административно правонарушения, совершенного ФИО4; 

- рапортами сотрудников ПППСП УМВД России по г. Ижевску ФИО1., ФИО2., принимавших участие в пресечении противоправных действий ФИО4; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями свидетеля ФИО3., подтвердивших факт нарушения ФИО4 общественного порядка, сопровождающегося нецензурной бранью.

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО4, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. Высказываниями нецензурной бранью, допущенными в общественном месте, ФИО4 выразил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок, на требование прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется, не названы они и при рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, нахожу, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО4 к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО4 не установлено. 

Действия ФИО4 квалифицируются по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Согласно карточке учета административных правонарушений, он неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность, с учетом материального положения лица, привлекающегося к административной ответственности, тяжести совершенного правонарушения, факт того, что на протяжении непродолжительного периода времени ФИО4 совершил несколько однородных административных правонарушений, что характеризует его как злостного нарушителя общественного порядка, назначенные наказания в виде административного штрафа ФИО4 игнорирует - поведение не исправляет, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.3, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с -Дата-. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова