Дело № 2-1227/20

24RS0040-02-2020-001118-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А., при секретаре судебного заседания Казначеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № от 06 апреля 2018 года в размере 277733 рублей 09 копеек, из которых: 189344 рубля 60 копеек задолженность по основному долгу, 88389 рублей 30 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5977 рублей 34 копейки.

В обоснование иска указано, что 06 апреля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен вышеназванный кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 200 000 рублей; в нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, что привело к образованию вышеуказанной задолженности.

Стороны в судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем надлежащим образом посредством направления судебных извещений Почтой Россия, а также размещения информации на интернет-сайте Норильского городского суда; истец просил о рассмотрении дела без его участия; причина неявки ответчика неизвестна; направленная судом корреспонденция возвращена организацией почтовой связи в связи с истечением срока ее хранения.

При таком положении суд на основании ст. 233 ГПК РФ нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее:

06 апреля 2018 года между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчику предоставлен лимит кредитования в размере 200 000 рублей под 23,80 % годовых, установлен срок возврата кредита - до востребования, размер минимального обязательства платежа – 10 171 рублей; открыт номер счета №.

Состав МОП установлен Общими условиями (п.6).

Договор кредитования, подписанный ФИО1, содержит указание на то, что он как заемщик ознакомлен с условиями предоставления кредита по тарифному плату «Большие Деньги 3.0: Плюс», что подтверждается подписями.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, также согласовали вид и способ обеспечения кредитного обязательства в виде заключения договора страхования (л.д. 

<

данные изъяты>).

Ответчик на момент заключения кредитного договора располагал информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей; его собственноручная подпись в договоре подтверждает, что он осознанно и добровольно принял на себя указанные выше обязательства (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Согласно п. 12 Договора заемщику начисляется штраф при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: штраф за несвоевременное и/или неполное погашение кредитной задолженности: при сумме кредита до 50 000 рублей: 590 рублей за каждое нарушение, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.; при сумме Кредита от 50 001 до 100 000 руб.: 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 рублей за каждое нарушение; 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП.; при сумме Кредита от 100 001 до 200 000 руб.: 800 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1300 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1800 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; при сумме Кредита свыше 200 001 руб.: 1000 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1500 рублей за нарушение 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 2000 рублей за каждое нарушение 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП (л.д. 

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (

<

данные изъяты>)

Истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 № денежные средства в размере 200000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета с 06 апреля 2018 года по 02 сентября 2020 года (л.д. 

<

данные изъяты>). 

Однако ответчик не исполнял свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производил не в полном объеме и не регулярно, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик допустил нарушения обязательств, вытекающих из кредитного договора, предусматривающего возвращение кредита по частям, то в силу положений п.2 ст.811 ГК РФ у истца возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся задолженности по кредитному договору.

Данных о том, что ответчик оплатил задолженность, в материалах дела не содержится. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед Банком за период с 22 марта 2019 года по 02 сентября 2020 года составляет 277733 рублей 90 копеек, из 189344 рублей 60 копеек – основной долг, 88389 рублей 30 копеек – проценты. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не опровергнут, поэтому признается судом правильным, в связи с чем суд берет его за основу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия договора кредитования, поскольку ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований и взыскания с него всей суммы задолженности в принудительном порядке.

При вынесении решения суд считает необходимым разрешить вопрос о судебных расходах истца, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В судебном заседании установлено, что истцом в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 5977 рублей 34 копейки, что подтверждается платежным поручением № от 09 сентября 2020 г.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от 06 апреля 2018 года в размере 277733 рубля 90 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 189344 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 88389 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5977 рублей 34 копейки, а всего 283711 (двести восемьдесят три тысячи семьсот одиннадцать) рублей 24 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение вынесено в окончательной форме 07 декабря 2020 года.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Норильского городского суда Е.А.Ежелева