№ 1-282/2024

(№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 24 июня 2024 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – помощника прокурора 

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО6ФИО2,

защитника – адвоката Ю.С.Шурыгиной, 

предоставившей удостоверение № и ордер № 34-01-2024-01548251 от 06.05.2024 г.,

при секретаре А.А.Жуканиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ранее судимого: 

- 18.09.2012 г. приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 06.09.2016 г. неотбытая часть наказания заменена на 8 месяцев 23 дня исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- 30.10.2017 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (к приговору от 18.09.2012 г.) к 1 году 6 месяцам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 5 000 руб. и с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден из мест лишения свободы 08.05.2019 г. по отбытии срока наказания. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 07.05.2020 г.;

- 29.11.2021 г. приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (к приговору от 30.10.2017 г.), ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима со штрафом в размере 3 455,81 руб. Освобожден из мест лишения свободы 30.12.2022 г. по отбытии срока наказания; 

- 30.12.2022 г. решением Омутинского районного суда Кировской области установлен административный надзор на срок 8 лет, т.е. до 30.12.2030 г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания;

- 11.04.2024 г. приговором Красноармейского района г. Волгограда по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

зарегистрированного в г. 

<

адрес>, прож. в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Окороков ФИО7 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

30.11.2022 г. по заявлению начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по 

<

адрес> решением Омутинского районного суда Кировской области, вступившем в законную силу 15.12.2022 г., в отношении осужденного ФИО2 ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 30.12.2030 г. Согласно указанного решения суда ФИО2 ФИО9 в период срока административного надзора были установлены следующие ограничения в виде: 1. Обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 2. Запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00.

20.06.2023 г. решением Красноармейского районного суда г. Волгограда было установлено дополнительное ограничение в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа.

Согласно ч.1 ст. 89 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В соответствии с п.п.2,5, 7 ч.1 ст.11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано: явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания иди фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 Федерального закона, согласно которой при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны систематически наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных Федеральным законом обязанностей; допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течении которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

30.12.2022 г. Окороков ФИО10 согласно предписанию № от 30.12.2022 года, был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

27.01.2023 г. Окороков ФИО11 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по 

<

адрес> по избранному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, и ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а также с обязанностями предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства и пребывания без уважительных причин.

28.12.2023 г., точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО2 ФИО12, находящегося в неустановленном в ходе дознания месте, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя своей преступный умысел, Окороков ФИО13, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественноопасных последствий в виде невозможности сотрудникам ОП № УМВД России по 

<

адрес> контролировать возложенные на него судом в рамках административного надзора ограничении и выполнение предусмотренных Федеральным законом обязанностей, и желая этого, не поставив надзирающего за ним инспектора 

<

данные изъяты> в известность, не имея разрешения последнего о смене места проживания, стал проживать не по 

<

адрес>, а по различным адресам на территории Красноармейского района г. Волгограда.

В период времени с 28.12.2023 г. по 03.02.2024 г. Окороков ФИО14, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, желая избежать возложенных на него судом административных ограничений в виде: 1. Обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2. Запрета выезда за пределы территории Волгоградской области, либо того населенного пункта, в котором он будет проживать в период административного надзора без уведомления контролирующего органа, не сообщая надзирающему за ним инспектору 

<

данные изъяты> о проживании не по указанному им месту своего жительства, а по неустановленным в ходе дознания адресам, не имея соответствующего разрешения последнего о смене проживания, перестал являться ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, тем самым уклонился от административного надзора.

В результате этого Окороков ФИО15 в период времени с 28.12.2023 г. по 03.02.2024 г., то есть до даты обнаружения его местонахождения сотрудниками 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин уклонялся от административного надзора.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании дознания и разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, подсудимый Окороков ФИО16 заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии со ст.314 УПК РФ.

Подсудимый Окороков ФИО17 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, а также о своём полном согласии с обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая заявленное ходатайство, суд убедился, что подсудимый Окороков ФИО18 понимает существо обвинения и меру ответственности за содеянное, осознает характер и последствия заявления ходатайства о применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, и что это ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый Окороков ФИО19, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Гособвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в отношении подсудимого ФИО2 ФИО20 в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого ФИО2 ФИО21 без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Окороков ФИО22, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении подсудимому ФИО2 ФИО23 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 ФИО24, суд признает его активное способствование расследованию преступления, выразившееся, по мнению суда, в даче признательных показаний в ходе дознания, а также наличие заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 ФИО25, судом не установлено, в связи с чем наказание ему надлежит назначить с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом суд не может признать отягчающим наказание подсудимого ФИО2 ФИО26 наличие в его действиях рецидива, поскольку, в силу ч.2 ст.63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут быть повторно учтены как характеризующие субъект преступления при назначении наказания.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый Окороков ФИО27 работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, ранее неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО2 ФИО28 невозможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах санкции вмененной ему статьи УК РФ с учетом положений чч.1 и 5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку Окороков ФИО29 ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, назначенное ему настоящим приговором наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора и предупреждения уклонения осужденного от отбывания назначенного наказания суд полагает необходимым при вынесении приговора избрать в отношении подсудимого ФИО2 ФИО30 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему за совершение этого преступления наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.04.2024 г., назначить ФИО2 ФИО33 к отбытию окончательное наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 ФИО34 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО2 ФИО35 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, засчитав ему в срок отбытия наказания:

время нахождения под стражей со дня вынесения настоящего приговора до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

время, отбытое им по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 11.04.2024 г., с 16.03.2024 г. по 23.06.2024 г. включительно из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

<

данные изъяты> А.В.Гриценко

<

данные изъяты>