Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2024-000211-94

1-54/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Порховского района Башкарева А.В., Куприкова А.М., 

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № 361 и ордер № 011695,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, с неполным средним образованием, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей и под домашним арестом по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут на автостоянке возле кафе «Весёлый посёлок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нашёл банковскую карту «Мир» АО «Тинькофф Банк» №, открытую в указанном банке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2, и решил совершить 

<

данные изъяты> хищение денежных средств со счёта указанной банковской карты путем оплаты картой приобретаемых товаров.

Реализуя данный преступный умысел, в течение 16 марта и ДД.ММ.ГГГГ в различных торговых организациях 

<

адрес> ФИО1 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту ФИО2 при бесконтактном способе проведения операции по оплате товаров в торговых организациях, совершив операции по оплате приобретённого им товара, похитил тем самым принадлежащие ФИО2 денежные средства путем их списания с привязанного к банковской карте банковского счёта №, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в магазине № ООО «Маркет», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 562 рубля, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 22 минуты, в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 249 рублей 27 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 47 минут в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 354 рубля 70 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретенного им товара совершил хищение денежных средств в сумме 364 рубля, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 51 минуту в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 129 рублей, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут в магазине «Магнит Шелонь» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 349 рублей 99 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 899 рублей, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 52 минуты в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 899 рублей, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в магазине «Фикс-Прайс» ООО «Бэст-ПР», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 237 рублей, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 57 минут в магазине «Пятёрочка 15587» АО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 272 рубля 99 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут в кафе-баре «Пробка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 392 рубля, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут в магазине «Магнит Шелонь» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 67 рублей 99 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 14 минут в кафе-баре «Пробка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 203 рубля, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 21 минуту в кафе-баре «Пробка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 179 рублей, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 48 минут в магазине «Красное и Белое» ООО «Бэта-М», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 46 рублей 99 копеек, списанных с вышеуказанного банковского счёта данной карты;

- ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 11 минут в магазине № ООО «Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 вышеуказанным способом при оплате приобретённого им товара совершил хищение денежных средств в сумме 53 рубля, списанных с вышеуказанного банковского счета данной карты.

Таким образом, ФИО1, похитив принадлежащие ФИО2 денежные средства с банковского счёта, причинил потерпевшему имущественный ущерб на общую сумму 5258 рублей 93 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись статьеё 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ и подтвержденных им в суде, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов 30 минут рядом с парковочной стоянкой около кафе «Веселый поселок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, он нашёл и забрал себе банковскую карту Тинькофф банка, после чего пошёл домой. Утром рассказал о найденной карте своей сожительнице ФИО6, которая посоветовала ему отнести карту в полицию, но он отказался, решив, что будет расплачиваться картой в магазинах. В этот же день около 10 часов 30 минут он направился в магазин № ООО «Маркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрёл безалкогольный напиток «Фруктомания» стоимостью 85 рублей, сигареты стоимостью 150 рублей и бутылку водки «Классическая» стоимостью 327 рублей, на продукты потратил 562 рубля, расплатился за данные продукты найденной картой Тинькофф Банка, приложив её к терминалу оплаты. Затем таким же образом, то есть с использованием карты, делал покупки в других магазинах 

<

адрес>. Так, в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобрёл кильки «Океан Балтийская» весом 354 г стоимостью 90 рублей 27 копеек и упаковку куриных яиц стоимостью 159 рублей, общая стоимость покупки составила 249 рублей 27 копеек. После этого в магазине № ООО «Порховское», расположенном по адресу: 

<

адрес>, купил 3 упаковки жидкого корма «Китикет» каждая стоимостью 19 рублей 90 копеек и фонарик марки «Рекорд» стоимостью 295 рублей, общая стоимость покупки составила 354 рубля 70 копеек. Затем вернулся в тот же магазин и приобрёл бутылку водки «Северная Тропа» стоимостью 364 рубля, расплатился, после чего купил ещё пакет с сухим кормом «Китикет» весом 350 г стоимостью 129 рублей. После осуществления данных покупок направился домой, но через некоторое время опять решил сходить в магазин. Он пошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где с использованием той же банковской карты купил бутылку водки «Талка. Сибирский Кедр» стоимостью 349 рублей 99 копеек. Затем в магазине ООО «ДНС Ритейл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, купил два кнопочных мобильных телефона марки «Finepower SR283 1.77» стоимостью 899 рублей каждый, оплатив их картой раздельно. Потом в магазине «Фикс Прайс», расположенный в том же здании, приобрёл 10 батареек в упаковке стоимостью 79 рублей за упаковку и два фонарика светодиодных на общую сумму 158 рублей, общая сумма за приобретенный товар составила 237 рублей. После этого в магазине «Пятерочка 15587», расположенном в том же здании, купил бутылку водки объёмом 0,5 л стоимостью 272 рубля 99 копеек. С покупками опять направился домой. Около 19 часов вышел погулять по городу, примерно в 19 часов 40 минут зашёл в бар-кафе «Пробка», где приобрёл сок за 392 рубля. После чего пошёл в магазин «Магнит Шелонь», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где купил бутылку лимонада объемом 1 л стоимостью 67 рублей 99 копеек. Через некоторое время снова зашёл в кафе-бар «Пробка» и приобрел себе сначала зажигалку за 203 рубля, а потом орешки стоимостью 179 рублей. После этого вернулся домой, где находился следующие дни, 17 и 18 марта, так как плохо себя чувствовал. Утром ДД.ММ.ГГГГ решил продолжить совершать покупки с использованием найденной карты и пошёл в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где приобрёл зажигалку стоимостью 46 рублей 99 копеек. Потом в магазине № ООО «Лига», расположенном по адресу: 

<

адрес>, купил бутылку пива объемом 0,5 л стоимостью 53 рубля. После данного магазина пошёл домой, решив, что за остальными продуктами пойдет после обеда, но к нему приехали сотрудники полиции, стали интересоваться картой Тинькофф банка, и он признался в хищении денег с карты. На предоставлявшихся ему видеозаписях с камер видеонаблюдения из магазинов «Магнит», «Пятерочка», «ДНС», «Красное Белое» узнал себя в моменты оплаты за приобретённые товары похищенной картой.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается, помимо его показаний, следующими доказательствами: 

- показаниями потерпевшего ФИО2 о том, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ до 4 часов он вместе с другом отдыхал в кафе «Весёлый посёлок» 

<

адрес>, а уйдя откуда и находясь уже в кафе-баре «Пробка, обнаружил пропажу своей банковской карты «Тинькофф Банк» и сначала ничего не предпринимал, но, вернувшись домой и выспавшись, увидел через личный кабинет в телефоне, что с карты происходило списание денежных средств, которое он не делал, после чего 17 или 18 марта перевел имевшиеся на карте деньги на другой счет, оставив только 100 рублей, и обратился в полицию; всего с банковской карты было похищено 5258 рублей 93 копейки, данный ущерб полностью погашен; 

- показаниями свидетеля ФИО7 о том, что с 22 часов 15 марта до 4 часов ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО2 отдыхал в Порхове в кафе «Весёлый посёлок», после чего они заходили еще в кафе-бар «Пробка», где ФИО22 обнаружил пропажу своей банковской карты, а позднее рассказал, что с карты были сняты денежные средства;

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ её сожитель ФИО1 утром пришёл откуда-то домой, через некоторое время ушёл и принёс продукты питания и алкоголь, а также подарил ей мобильный телефон, такой жн телефон был у самого ФИО1; откуда он взял деньги на покупки ФИО3 не знает, предположила, что где-то заработал или взял в долг; 

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО8, работающей продавцом-кассиром в магазине «Магнит Шелонь», данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине через её кассу ранее знакомый ФИО1 купил одну бутылку водки «Талка. Сибирский кедр» стоимостью 349 рублей 99 копеек, за которую расплачивался банковской картой «Тинькофф»;

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО9, работающего продавцом-консультантом в магазине «ДНС», о том, что ДД.ММ.ГГГГ покупатель - мужчина интересовался у него самым дешевым телефоном, выбрал мобильный телефон марки «Finepower SR283 1,77 Black» стоимостью 899 рублей и оплатил его с банковской карты, после чего аналогичным образом купил второй такой же телефон;

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО10, работающей продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка 15587», данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине через её кассу ранее незнакомый мужчина купил одну бутылку водки объёмом 0,5 литра стоимостью 272 рубля 99 копеек, оплатив покупку банковской картой;

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11, работающей администратором в магазине «Красное Белое», данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине к ней на кассу № подошёл ранее знакомый мужчина, которого она перенаправила к кассе №, где он приобрёл зажигалку за 46 рублей 99 копеек, расплатившись банковской картой;

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о хищении 16,ДД.ММ.ГГГГ денежных средств с его банковской карты «Тинькофф»;

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщившего о совершении им хищения денежных средств с банковской карты «Тинькофф», найденной ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Веселый поселок»; 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: банковская карта Тинькофф Банка, 2 мобильных телефона марки «FinуPower», зарядное устройство к мобильному телефону указанной марки, 2 картонные коробки от данных мобильных телефонов, фонарик марки «Рекорд»;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятой у ФИО1 и признанной вещественным доказательством вышеуказанной банковской карты, содержащей надписи «МИР». «TINKOFF Black». №, данные владельца «ALEKSEY IVANOV».;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 выписки о движении денежных средств по карте *1005, в том числе за 16 и ДД.ММ.ГГГГ, и 16 чеков по каждой из операций списания денежных средств за эти дни;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых у потерпевшего Потерпевший №1 и признанных вещественными доказательствами выписки и чеков, а также непосредственного данными документами, из которых следует, что из денежных средств, размещённых на банковской карте потерпевшего, производилась оплата ДД.ММ.ГГГГ: в 10 часов 50 минут - в магазине № 

<

адрес> на сумму 562 рубля; в 11 часов 22 минуты - в магазине № 

<

адрес> на сумму 249 рублей 27 копеек, в 11 часов 47 минут - в магазине № 

<

адрес> на сумму 354 рубля 70 копеек, в 11 часов 50 минут - в магазине № 

<

адрес> на сумму 364 рубля, в 11 часов 51 минуту - в магазине № 

<

адрес> на сумму 129 рублей, в 14 часов 39 минут - в магазине «Магнит Шелонь» 

<

адрес> на сумму 349 рублей 99 копеек, в 14 часов 50 минут - в магазине «ДНС» 

<

адрес> на сумму 899 рублей, в 14 часов 52 минуты - в магазине «ДНС» 

<

адрес> на сумму 899 рублей, в 14 часов 55 минут - в магазине «Фикс Прайс» 

<

адрес> на сумму 237 рублей, в 14 часов 57 минут - в магазине «Пятёрочка 15587» 

<

адрес> на сумму 272 рубля 99 копеек, в 19 часов 45 минут - в кафе-баре «Пробка» 

<

адрес> на сумму 392 рубля, в 19 часов 57 минут - в магазине «Магнит Шелонь» 

<

адрес> на сумму 67 рублей 99 копеек, в 21 час 14 минут - в кафе-баре «Пробка» 

<

адрес> на сумму 203 рубля, в 21 час 21 минуту - в кафе-баре «Пробка» 

<

адрес> на сумму 179 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ: в 9 часов 48 минут - в магазине «Красное Белое» 

<

адрес> на сумму 46 рублей 99 копеек, в 10 часов 11 минут - в магазине № Лига 

<

адрес> на сумму 53 рубля.

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено здание, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и прилегающая к нему территория, в том числе участок с асфальтированным покрытием;

- протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых в 

<

адрес> были осмотрены, соответственно, помещения магазина № ООО «Маркет», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина № ООО «Порховское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина № ООО «Порховское», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «ДНС», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Пятёрочка 15587», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Магнит Шелонь», расположенного по адресу: 

<

адрес>, кафе-бара «Пробка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>, магазина № ООО «Лига», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована имеющаяся в торговых залах данных объектов обстановка, в том числе наличие касс и платежных терминалов для бесконтактной оплаты, из магазинов «ДНС», «Пятёрочка», «Магнит Шелонь», «Красное Белое» изъяты записи с камер видеонаблюдения; 

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предмета, признанного вещественным доказательством, – ДВД-диска с видеозаписями из магазина «Магнит Шелонь» за ДД.ММ.ГГГГ: 1) от кассы №, на которой зафиксирован момент оплаты мужчиной в спортивной куртке с использованием банковской карты бутылки водки, 2) от кассы №, на которой зафиксирован момент оплаты тем же мужчиной с использованием банковской карты бутылки с каким-то напитком;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предмета, признанного вещественным доказательством, – ДВД-диска с видеозаписями из магазина «ДНС Ритейл» за ДД.ММ.ГГГГ, на которых зафиксированы моменты появления в магазине мужчины в спортивной куртке, выбора им мобильных телефонов, оплаты двух телефонов с использованием банковской карты, выхода из магазина;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предмета, признанного вещественным доказательством, – ДВД-диска с видеозаписью из магазина «Пятерочка 15587» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент оплаты мужчиной в спортивной куртке с использованием банковской карты бутылки водки;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ предмета, признанного вещественным доказательством, – ДВД-диска с видеозаписью из магазина «Красное Белое» за ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксирован момент оплаты мужчиной в спортивной куртке с использованием банковской карты какого-то товара;

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ изъятых у ФИО1 предметов, признанных вещественными доказательствами: двух мобильных телефонов марки «FinуPower» модель: «SR283», зарядного устройство для мобильного телефона указанной марки, двух картонных коробок от указанных мобильных телефонов, фонарика марки «Рекорд», 

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО1 указал на участок местности у кафе «Весёлый посёлок» в 

<

адрес>, как на место, где он обнаружил банковскую карту; на магазины № ООО «Маркет», № ООО «Порховское», № ООО «Порховское», «Магнит Шелонь» АО «Тандер», «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», «Фикс-Прайс» ООО «Бэст-ПР», «Пятёрочка 15587» АО «Агроторг», кафе-баре «Пробка», магазины «Красное и Белое» ООО «Бэта-М», № ООО «Лига», как на места, в которых им осуществлялись покупки с использованием банковской карты потерпевшего, на месте рассказал о своих действиях.

Оглашенные показания свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, работающих, соответственного, в магазинах № ООО «Маркет», № ООО «Порховское», № ООО «Порховское», «Магнит Шелонь», «Фикс Прайс», кафе-баре «Пробка», магазине № ООО «Лига», какой-либо информации, относящейся к событию преступления, не содержат и доказательственного значения не имеют.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд, кроме отмеченных выше исключений, находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует содеянное им по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Определяя наказание, суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершённое преступление относится к категории тяжких. С учётом обстоятельств преступления, сопровождавшегося многократным изъятием имущества потерпевшего, принимая во внимание игнорирование подсудимым просьб сожительницы сдать найденную карту в полицию, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается. 

Подсудимый ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности. Трудоспособен. Холост. Иждивенцев не имеет. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит. Полностью признал вину и выразил раскаяние в содеянном. Помимо гашения материального ущерба выплатил потерпевшему компенсацию морального вреда. Потерпевший заявил, что претензий к подсудимому не имеет, так как между ними достигнуто примирение, просил прекратить уголовное дело либо освободить подсудимого от отбывания наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств, и добровольное возмещение причинённого ущерба.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

Принимая во внимание данные, характеризующие подсудимого, его поведение после совершения преступления, приходя в этой связи к выводу о возможности учёта вышеуказанных смягчающих обстоятельств как исключительных и дающих основания для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд полагает, что ФИО1 следует с применением правил, предусмотренных ст.ст. 62, 64 УК РФ, назначить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного. 

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не усматривается, равно как, исходя из тяжести преступления, не усматривается и оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, о чем ходатайствовали потерпевший и сторона защиты.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ избранная ранее подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу изменению не подлежит. 

Гражданского иска по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат возвращению законным владельцам, включая подсудимого, возместившего стоимость приобретённого в ходе преступления имущества, а диски с видеозаписями, кассовые чеки, выписка по банковским операциям - хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката в период предварительного расследования в соответствии с частями 1, 2 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению осуждённым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту считать возвращённой по принадлежности потерпевшему ФИО2;

- два мобильных телефона с картонными коробками, зарядное устройство, фонарик считать возвращёнными по принадлежности осуждённому ФИО1;

-ДВД-диски, кассовые чеки, выписку по банковским операциям хранить при уголовном деле.

Взыскать с осуждённого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А. Б. Никитин

Приговор Порховского районного суда Псковской области не обжалован,

вступил в законную силу 1 августа 2024 г.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-54/2024.