Дело № 1-68/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ташла 26 сентября 2017 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Поротько Е.Г.,

при секретарях Доброскокиной О.П., Бурак Н.Н.,

с участием: государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Ташлинского района Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Терехина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

дата>г. в 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, проживающего по 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, ранее судимого 21.11.2012г. Ташлинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев, освобождён по отбытию наказания 20.05.2013г.;

-осужденного 24 июля 2017г. приговором мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ст. 156 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого на основании решения Ташлинского районного суда Оренбургской области от 30 августа 2016г., вступившего в законную силу 12 сентября 2016г. года, установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», сроком на 2 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, проживая по 

<

адрес>, достоверно зная об установленных в отношении него ограничениях в виде запрета на пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по Ташлинскому району, будучи 12 сентября 2016 года, надлежащим образом предупрежденный инспектором по осуществлению административного надзора ОМВД Росси по Ташлинскому району лейтенантом полиции ФИО2 об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ, умышленно, незаконно, в период с 12 января 2017 года по 18 июня 2017 года неоднократно не соблюдал установленные ограничения, сопряженные с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ФИО1 12 января 2017 года в 00 часов 45 минут, находясь на улице Хлебная около дома №15 с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области, допустил нарушение установленного судом ограничения, не находился по своему месту жительства без уважительной причины, соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), при этом оно было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство; 

14 июня 2017 года в 23 часа 10 минут, находясь па улице Довженко около дома №36 с. Ташла Ташлинского района Оренбургской области, допустил нарушение установленного судом ограничения, не находился по своему месту жительства без уважительной причины, соответственно был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи) при этом оно было сопряжено с административным правонарушением, предусмотренным ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство; 

18 июня 2017 года в 23 часа 05 минут, находясь на улице Новая около дома № 10 с. Ташла, допустил нарушение установленного судом ограничения, не находился у себя по месту жительства без уважительной причины, при этом находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за которое на основании постановления по делу об административном правонарушении начальника полиции ОМВД России по Ташлинскому от 19 июня 2017 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый ФИО1 в ходе проведения дознания полностью признал свою вину, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании вину признал и заявленное ходатайство поддержал. 

Защитник адвокат Терехин В.Н., считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Лобанкова Е.Н., в судебном заседании не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте, которые собраны в объеме, достаточном для установления события преступления, а также виновности лица в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание виновному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления, его действия образуют рецидив преступлений, привлекался к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, суд учитывает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом тяжести, конкретных обстоятельств и характера совершенного ФИО1 преступления, а также установленных судом смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения ФИО1 во время и после совершенного им преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным оснований, дающих право на применении ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется. 

При этом суд исходит из того, что назначение наказания в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного законодательства, закрепленным в ст. ст. 2, 43 УК РФ, заключающимся в исправлении осужденных, предупреждении совершения новых преступлений, а также в восстановлении социальной справедливости.

Принимая во внимание, что уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то наказание ему следует назначить с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый осужден 24 июля 2017г. приговором мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области по ст. 156 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2017г. 

Данное преступление им совершено до вынесения приговора от 24 июля 2017г., поэтому окончательное наказание ФИО1 следует назначить по правилам положения ч.5 ст. 69 УК РФ

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМВД России по Ташлинскому району, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, следует оставить по принадлежности в ОМВД России по Ташлинскому району. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, установленных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка в административно- территориальных границах всего Ташлинского района Оренбургской области от 24 июля 2017г., путём частичного сложения окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИЗО г. Оренбурга.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 26 сентября 2017г. Зачесть срок отбывания наказания по приговору суда от 24 июля 2017г. с 24 июля 2017г. по 25 сентября 2017г. 

Вещественные доказательства по делу: заявление; решение суда; заключение о заведении дела административного надзора; графики прибытия на регистрацию, оставить по принадлежности в ОМВД России по Ташлинскому району. 

Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд черед Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.Г.Поротько