Дело № 10-7/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 25 декабря 2017 года 

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.

изучив материалы уголовного дела по апелляционной жалобе адвоката Яковлева А.Е. в защиту интересов осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 20.11.2017 г. в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Защитником Яковлевым А.Е. в интересах осужденного ФИО1 подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 20.11.2017 г. в отношении ФИО1

В соответствии со ст.389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года N 26 «О применении норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей, постановившим приговор:

- копия приговора не вручена потерпевшей ФИО 1

- копия апелляционной жалобы адвоката Яковлева А.Е. не вручена осужденному ФИО1, потерпевшей ФИО 1 отсутствуют сведения об их извещении о поданной жалобе;

- копия возражений государственного обвинителя Мурашева П.А. не вручена осужденному ФИО1, потерпевшей ФИО 1

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению дела, и необходимости возвращения настоящего уголовного дела в суд, постановивший обжалуемый приговор, для выполнения требований ст. ст. 389.6 - 389.8 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.11 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> с апелляционной жалобой защитника Яковлева А.Е. на приговор мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 20.11.2017 г. возвратить мировому судье судебного участка № 68 Ленинградской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья: