УИД 63RS0025-01-2025-002486-70

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2025 года 

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Кашицыной С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3345/2025 по иску ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств размере 260 756,63 руб., а именно: штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 252 190,63 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 566 руб., ссылаясь на то, что 

<

дата> между ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ № ***» и ФИО1 был заключен договор № *** о целевом обучении по образовательной программе высшего образования «Лечебное дело». Приказом № ***-у от 

<

дата> ФИО1 был отчислен в связи с отсутствием ликвидации академической задолженности в установленные сроки с 

<

дата>. Согласно расчета, размер взыскания с ответчика штрафа составляет: 2021/2022 уч.г. – 126 970 руб., 2022/2023 уч.г. – 131 200 руб., 2023/2024 уч.г. – 139 200 руб., 2024/2025 уч.г. – 139 200 руб., 2025/2026 уч.г. – 139 200 руб., 2026/2027 уч.г. – 139 200 руб. Всего нормативные затраты за шесть лет обучения составляют 814 970. Срок фактического времени обучения ФИО1 в СамГМУ за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 678 дней. Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2191 дн.), составляет: 678/2191х814 970 руб. =252 190,63 руб. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате штрафа, однако до настоящего времени штраф ответчиком не оплачен.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда. 

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России не присутствовал, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования поддерживают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. 

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, проверив дело, исследовав материалы по делу, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» высшее образование имеет целью обеспечение подготовки высококвалифицированных кадров по всем основным направлениям общественно полезной деятельности в соответствии с потребностями общества и государства, удовлетворение потребностей личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии, углублении и расширении образования, научно-педагогической квалификации.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица); организацией, осуществляющей образовательную деятельность, лицом, зачисляемым на обучение, и физическим или юридическим лицом, обязующимся оплатить обучение лица, зачисляемого на обучение.

Согласно ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ № ***» и ФИО1 был заключен договор № *** о целевом обучении в ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России по образовательной программе высшего образования, согласно которому гражданин поступает и осваивает образовательную программу по специальности «Лечебное дело». 

ФИО1 обязан освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в т.ч. ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

По сообщению ГБУЗ СО «Сызранская ЦГРБ» от 

<

дата> в адрес Самарского государственного медицинского университета, ФИО1 не сможет исполнить обязательства по осуществлению трудовой деятельности, т.к. отчислен из числа студентов, как не ликвидировавший в установленные сроки академическую задолженность учебного плана с 

<

дата>.

В соответствии со ст. 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность, досрочно, в т.ч. по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную программу, повлекшего по вину обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Приказом № ***-у от 

<

дата> ФИО1 был отчислен из ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России в связи с отсутствием ликвидации академической задолженности в установленные сроки с 

<

дата>.

В соответствии с ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно Положению о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.04.2024 № 555 гражданин выплачивает штраф в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", который зачисляется в соответствующий бюджет. Размер штрафа определяется в сумме расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина, которые рассчитываются в соответствии с базовыми нормативами затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемыми Министерством науки и высшего образования РФ, с учетом применяемых организаций, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении, значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении. Штраф с гражданина взимается, в т.ч. в случае, если гражданин не исполнил обязательство по осуществлению трудовой деятельности в связи с тем, что договор о целевом обучении был расторгнут (стал считаться расторгнутым) до завершения освоения образовательной программы, - в размере расходов, осуществленных на обучение гражданина за период фактического обучения по образовательной программе до дня, когда договор о целевом обучении расторгнут (стал считаться расторгнутым). Определение размера штрафа осуществляется организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении. Организация, определяющая размер штрафа, направляет гражданину, обязанному выплатить штраф, требование о выплате штрафа с указанием размера штрафа и платежных реквизитов, в соответствии с которыми должен быть выплачен штраф. Заказчик или гражданин, обязанный выплатить штраф, не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на счет, указанный в требовании о выплате штрафа.

Согласно представленного истцом расчета, размер штрафа составляет: 

- 2021/2022 уч.г. – 126 970 руб. (письмо Минобрнауки от 

<

дата>), 

- 2022/2023 уч.г. – 131 200 руб. (письмо Минобрнауки от 

<

дата>),

- 2023/2024 уч.г. – 139 200 руб. (письмо Минобрнауки от 

<

дата>),

- 2024/2025 уч.г. – 139 200 руб. (по нормативу 2023/2024 уч.г.),

- 2025/2026 уч.г. – 139 200 руб. (по нормативу 2023/2024 уч.г.),

- 2026/2027 уч.г. – 139 200 руб. (по нормативу 2023/2024 уч.г.).

Всего нормативные затраты за шесть лет обучения составляют 814 970. 

Срок фактического времени обучения ФИО1 в СамГМУ за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 678 дней. 

Размер штрафа, рассчитанный пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе от срока обучения по образовательной программе (2191 дн.), составляет: 678/2191х814 970 руб. =252 190,63 руб. 

<

дата> ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России в адрес ФИО1 было направлено требование (исх. № ***) об уплате штрафа в размере 252 190,63 руб. в течение 12 месяцев со дня получения требования, однако должником письмо не получено, конверт возвращен в адрес отправителя.

До настоящего времени требование не исполнено, штраф ответчиком не оплачен.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 252 190,63 руб. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России расходы по оплате госпошлины в размере 8 566 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, * * * в пользу ФГБОУ ВО СамГМУ Минздрава России ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> штраф за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в размере 252 190,63 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 566 руб., а всего взыскать 260 756,63 (двести шестьдесят тысяч семьсот пятьдесят шесть рублей шестьдесят три копейки) руб. 

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Зинина А.Ю. 

Мотивированное решение изготовлено 05 ноября 2025 года. 

Судья: Зинина А.Ю.