2а-387/2024 

24RS0018-01-2024-000103-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Доронина С.В., 

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Зеленогорска ФИО1,

при секретаре Суровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорска к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и возложении на нее ограничений: обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осуждена Зеленогорским городским судом Красноярского края 01.10.2019 года по п. В ч. 2 ст. 158; ст. 61 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Присоединен приговор Зеленогорского городского суда Красноярского края от 13.09.2019 года по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Всего к отбытию 3 года 10 месяцев лишения свободы. 01.03.2023 года освобождена постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.02.2023 года условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 27 дней. По данным СООП ИСОД МВД России имеются сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности. ФИО2 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что она ранее судима за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений. ФИО2 освобождена из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. По этим основаниям, с целью воспитательного воздействия, а также для предупреждения и пресечения преступлений и других правонарушений, оказания на осужденную индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, необходимо установление административного надзора с установлением административных ограничений. 

Представитель Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края в судебном заседании ФИО3 требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска.

Помощником прокурора ЗАТО г. Зеленогорска Красноярского края ФИО1 по делу представлено заключение, согласно которому прокурор находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Выслушав стороны, исследовав имеющиеся письменные доказательства по делу, суд находит заявленные требования Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Статья 270 ч. 1 п. 2 Кодекса административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ (в редакции от 29.06.2015 г. устанавливает, что Административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Пункт 5 ч. 1 ст. 270 КАС РФ предусматривает, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 261.5 ГПК РФ, предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона "Об административном надзоре" основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно ч. 2 указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание.

В соответствии с п. Д ч. 3, ч. 4 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона, действовавшего на момент осуждения), судимость погашается в отношении лиц осужденных за совершение особо тяжкого преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ определены виды административных ограничений, которые могут устанавливаться судом, а также предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Зеленогорским городским судом Красноярского края от 01.10.2019 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Зеленогорского городского суда от 13 сентября 2019 г. и наказания, назначенного настоящим приговором, назначено ей окончательное наказание - 3 (три) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказаниям в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу.

01.03.2023 года постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.02.2023 года ФИО2 освобождена условно-досрочно, неотбытый срок 2 месяца 27 дней.

В настоящее время судимость по данному приговору не снята и не погашена.

Из представленных заявителем материалов также следует, что ФИО2 освобождена из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В судебном заседании также установлено, что по данным модуля СООП ИСОД МВД России ФИО2 привлекалась к административной ответственности.

Так 01.08.2023 года в 10 часов 00 минут, ФИО2, находилась на территории ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, не имея регистрации или специального разрешения (пропуска), дающего право на пребывания на территории ЗАТО г. Зеленогорск, за что 29.08.2023 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.19 КоАП РФ (нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО), что является правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа 3100 рублей, штраф не оплачен.

10.10.2023 года в 02 часа 00 минут, по адресу г. Зеленогорск 

<

адрес> ФИО2, употребила наркотические средства, без назначения врача, за что 17.11.2023 года привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ), что является правонарушением, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей, штраф не оплачен.

ФИО2 месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. С отрицательной стороны ФИО2 характеризует тот факт, что она ранее судима за совершение умышленных преступлений, имеет склонность к антиобщественному поведению, совершению преступлений и правонарушений.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.

Поскольку ФИО2 в настоящее время имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, суд полагает необходимым заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края удовлетворить, и установить ему административный надзор с обязательной явкой для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск. 

<

адрес>Б-2, на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня постановки Таловеровой Кристине Андреевнене на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Возложить на ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки дин раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней с момента вступления настоящего решения в законную силу явиться в Отдел МВД России по ЗАТО г. Зеленогорску для постановки на учет.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.В. Доронин