Дело: № 48RS0023-01-2023-001205-94

Производство: №2-133/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года город Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терещенко Е.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Задонского муниципального района Липецкой области, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру после ее реконструкции, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области. Свои требования обосновали тем, что являются долевыми сособственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении с целью улучшения жилищных условий произведены перепланировка, переустройство и реконструкция. Указанные изменения произведены самовольно и без соответствующих разрешений, при этом они соответствуют санитарным, техническим и пожарным нормам, о чем предоставлены заключения, не нарушают права и законные интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан. Поэтому истцы и просили признать за ними право общей долевой собственности по ? доли за каждой на указанное реконструированное жилое помещение. 

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены сособственники 

<

адрес> – ФИО3, ФИО4, ФИО5. 

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика администрации Задонского муниципального района Липецкой области, ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, представители третьих лиц Управления Росреестра по Липецкой области, Задонского районного БТИ – филиал ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Истцы ФИО1, ФИО2, в заявлениях, адресованных суду, просили рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие, против заочного судопроизводства не возражали. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 – ? доля, ФИО6 – ? доля, на основании договора на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается названным документом, а также выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.11.2023, 03.12.2023. 

Согласно указанным выпискам из Единого государственного реестра недвижимости квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №.

Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного филиалом Задонское БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» и технического заключения ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, усматривается, что в нем произведены перепланировка, переустройство и реконструкция, выразившиеся в следующем:

Выполнены перепланировка и переустройство жилого дома лит. А:

демонтирована кирпичная печь в помещении № 1 ( площадью 12, 1 кв.м. – до перепланировки). В результате чего образовалось помещение № 4 (жилая комната площадью 8,7 кв.м. – после перепланировки)

демонтирована перегородка, разделяющая помещения № 3 (площадью 11,6 кв.м. – до перепланировки), № 4 площадью 15,9 кв.м. – до перепланировки). В образовавшемся помещении выполнена перегородка из листов газосиликатных блоков толщиной 100 мм с устройством дверного проема с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения № 5 (жилая комната, площадью 11,7 кв.м. – после перепланировки ), № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после перепланировки)

заложен газосиликатными блоками оконный проем в наружной стене в помещении № 4 (площадью 15,9 кв.м. – до перепланировки)

выполнен дверной проем в перегородке, разделяющей помещения № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после перепланировки ), № 7 ( кухня, площадью 6,9 кв.м. – после перепланировки). В образовавшийся проем установлен дверной блок

в помещении № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после переустройства ) установлено санитарно – техническое оборудование: унитаз, ванна. Требования к установке санитарно – технического оборудования соблюдены

в помещении № 7 ( кухня, площадью 6,9 кв.м. – после перепланировки) установлено санитарно–техническое и газовое оборудование: мойка, четырехконфорочная газовая плита, газовый котел, выполнен вентиляционный канал. Требования по установке санитарно – технического оборудования соблюдены.

Выполнена жилая пристройка лит. А1, общей площадью 26,9 кв.м., со следующими конструктивными характеристиками: фундамент бетонный, ленточный. наружные стены и перегородки из газосиликатных блоков, перекрытие – деревянное, утепленное, крыша скатная, деревянная, стропильная, кровля из металлических листов по деревянной обрешетке из досок, окна и двери – металлопластиковый оконный блок с двойным стеклопакетом, дверь деревянная, полы бетонные. Выполнено бетонное крыльцо вдоль наружной стены помещения № 1 (коридор, площадью 9,7 кв.м. – после перепланировки). Состояние конструкций фундамента, стен, перекрытий, крыши и кровли, окон, дверей и полов оценивается как работоспособное.

В результате выполненной реконструкции общая площадь квартиры увеличилась с 52,8 кв.м. до 63,7 кв.м. 

Из вышеназванного технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, также усматривается, что квартира имеет общую площадь 63,7 кв.м., жилую площадь – 20,4 кв.м., подсобную площадь – 43,3 кв.м., включает жилую пристройку (Лит. А1), состоящую из коридора площадью 9,7 кв.м., гостиной 17,2 кв.м.; жилое помещение (Лит. А ), состоящую из коридора площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., санузла площадью 6,7 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м. 

В силу статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.

Частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. 

При этом переустройство и перепланировку, определяемые статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации следует отличать от реконструкции жилого помещения. 

Переоборудование ( переустройство) жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров. (Постановление Госстроя Российской Федерации от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда").

В силу пункта 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов 

Частью 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

Как указано в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.03.2014) при самовольном изменении первоначального объекта недвижимости посредством пристройки к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ, тогда как возможность перепланировки и переустройства жилого помещения предусмотрена ЖК РФ.

Положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект (п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав"), однако не применяются в случае перепланировки, переустройства (переоборудования) жилого помещения.

При возведении жилой пристройки увеличивается общая площадь всего жилого дома, следовательно, изменяется объект права собственности, который отличается от первоначального размерами, планировкой и площадью. 

Новым объектом собственности является жилой дом либо квартира, включающие самовольно возведенные части.

Таким образом, при изменении первоначального объекта в связи с самовольной пристройкой к нему дополнительных помещений право собственника может быть защищено путем признания этого права в целом на объект собственности в реконструированном виде с указанием изменившейся площади.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Согласно пункту 3 названной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Как разъяснено в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Частью 6 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что многоквартирным домом признается здание, состоящее из двух и более квартир, включающее в себя имущество, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 289 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежат также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290 ГК РФ). 

Согласно статье 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе - крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения,

земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В силу части 2 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.

Из представленных суду материалов в ходе разбирательства спора усматривается, что дом 

<

адрес> является многоквартирным, состоит из двух квартир. 

Квартира № 2 в доме 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3 – 3/8 доли, ФИО4 – 3/8 доли, ФИО7 – ? доля, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № №, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается названными документами. 

Согласно схеме расположения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ под данным многоквартирным домом сформирован и ДД.ММ.ГГГГ поставлен на кадастровый государственный учет земельный участок площадью 1537 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под многоквартирным жилым домом.

В силу части 5 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, истцы, как собственники жилого помещения – квартиры № 1, расположенной в доме по адресу: 

<

адрес>, и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 как собственники квартиры № 2 в этом же доме, являются участниками общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок, на котором расположен данный многоквартирный дом. 

Как усматривается из письменных заявлений ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющихся сособственниками общего имущества в данном многоквартирном доме, они не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1, ФИО2

Из материалов дела следует, что истцы обращались в администрацию Задонского муниципального района Липецкой области с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию указанной реконструированной квартиры. 

Письмом № от 06.12.2023 и решением № 2-4658 от 06.12.2023 в выдаче разрешения им было отказано по тем основаниям, что разрешение на строительство (реконструкцию) квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не выдавалось. 

Таким образом, выполненные переустройство, перепланировка и реконструкция указанного объекта недвижимости являются самовольными. 

Вместе с тем, согласно выводам вышеназванного технического заключения №, в результате обследования технического состояния жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> установлено, что выполненные перепланировка и переустройство жилого дома (лит. А) в пределах жилого помещения № 1 не затрагивают конструктивные характеристики надежности и безопасности здания. Возведение жилой пристройки (лит. А1) выполнено технически грамотно, в соответствии со строительными нормами и правилами. Конструкции пристроек согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», находятся в работоспособном состоянии. В целом техническое состояние конструкций жилого дома (лит. А) в пределах жилого помещения № 1 с жилой пристройкой (лит. А1) - работоспособное, соответствует строительным нормам и правилам, обеспечивает безопасность их дальнейшей эксплуатации, не угрожая жизни и здоровью граждан. 

Согласно экспертному заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» № от ДД.ММ.ГГГГ квартира № 1, расположенная по адресу: 

<

адрес>, соответствует требованиям п.п. 127,130 СанПин 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». 

Из заключения Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Липецкой области от 29.11.2023 № 16 усматривается, что при обследовании квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно технического паспорта по состоянию на 2023 год, обязательные требования норм и правил пожарной безопасности не нарушены. 

Согласно справке АО «Газпром газораспределение Липецк» в г. Задонске от 31.01.2024 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, подключено к системе газораспределения Задонского района. Подключенное газовое оборудование находится в исправном состоянии и соответствует требованиям систем газоснабжения. 

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные заключения, или свидетельствующих о том, что произведенные в спорном жилом помещении изменения нарушают чьи-либо права или создают угрозу жизни и здоровью граждан, суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, сопоставляя их с вышеуказанными нормами материального права, суд находит исковые требования ФИО1, ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО8 (паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) к администрации Задонского муниципального района Липецкой области ( ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО3 ( паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО4 ( паспорт 

<

данные изъяты>), ФИО5 ( паспорт 

<

данные изъяты>) о сохранении квартиры в реконструированном состоянии, признании права общей долевой собственности на квартиру после реконструкции, удовлетворить. 

Признать право общей долевой собственности за ФИО1 в размере ? доли и ФИО2 в размере ? доли на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес> общей площадью 63,7 кв.м., жилой площадью 20,4 кв.м., подсобной площадью 43,3 кв.м., состоящей из: коридора площадью 9,7 кв.м., гостиной 17,2 кв.м. (Лит. А1); коридора площадью 2,8 кв.м., жилой комнаты площадью 8,7 кв.м., жилой комнаты площадью 11,7 кв.м., санузла площадью 6,7 кв.м., кухни площадью 6,9 кв.м. (Лит. А ), сохранив это жилое помещение в перепланированном, переустроенном и реконструированном виде: 

Выполнены перепланировка и переустройство жилого дома лит.А:

демонтирована кирпичная печь в помещении № 1 ( площадью 12, 1 кв.м. – до перепланировки). В результате чего образовалось помещение № 4 (жилая комната площадью 8,7 кв.м. – после перепланировки)

демонтирована перегородка, разделяющая помещения № 3 (площадью 11,6 кв.м. – до перепланировки), № 4 площадью 15,9 кв.м. – до перепланировки). В образовавшемся помещении выполнена перегородка из листов газосиликатных блоков толщиной 100 мм с устройством дверного проема с установкой дверного блока, в результате чего образовались помещения № 5 (жилая комната, площадью 11,7 кв.м. – после перепланировки ), № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после перепланировки)

заложен газосиликатными блоками оконный проем в наружной стене в помещении № 4 (площадью 15,9 кв.м. – до перепланировки)

выполнен дверной проем в перегородке, разделяющей помещения № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после перепланировки ), № 7 ( кухня, площадью 6,9 кв.м. – после перепланировки). В образовавшийся проем установлен дверной блок

в помещении № 6 (санузел, площадью 6,7 кв.м. – после переустройства ) установлено санитарно – техническое оборудование: унитаз, ванна. Требования к установке санитарно – технического оборудования соблюдены

в помещении № 7 ( кухня, площадью 6,9 кв.м. – после перепланировки) установлено санитарно – техническое и газовое оборудование: мойка, четырехконфорочная газовая плита, газовый котел, выполнен вентиляционный канал. Требования по установке санитарно – технического оборудования соблюдены.

Выполнена жилая пристройка лит. А1 общей площадью 26,9 кв.м. со следующими конструктивными характеристиками: фундамент бетонный, ленточный. наружные стены и перегородки из газосиликатных блоков, перекрытие – деревянное, утепленное, крыша скатная, деревянная, стропильная, кровля из металлических листов по деревянной обрешетке из досок, окна и двери – металлопластиковый оконный блок с двойным стеклопакетом, дверь деревянная, полы бетонные.

Выполнено бетонное крыльцо вдоль наружной стены помещения № 1 (коридор, площадью 9,7 кв.м. – после перепланировки). 

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество, а также инвентаризационное дело на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А. Гончарова

Полное мотивированное решение 

изготовлено 27.02.2024