Дело № 2-508/2020

УИД 18RS0011-01-2020-000227-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2020 года г.Глазов

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Кирилловой О.В.

при секретаре Беккер И.А.,

с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Бузикова Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глазовского межрайонного прокурора, выступающего в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Глазовский межрайонный прокурор в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления. Свои требования мотивировали тем, что приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

В период времени с 20 апреля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нанес многочисленные удары по голове кулаком ФИО4, причинив ему тяжкий вред здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями ФИО4 находился на стационарном лечении в БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма затрат на лечение составила 148455,51 руб. впоследствии указанная сумма компенсирована медицинскому учреждению Удмуртским территориальным фондом обязательного медицинского страхования.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР денежную сумму в размере 148455,51 руб.

В судебном заседании прокурор Бузиков Р.Д. на исковых требованиях настаивал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить. 

В судебное заседание материальный истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, согласно письменному заявлению просят дело рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме, о чем указали в направленном в адрес суда заявлении. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, судебное заседание по указанному гражданскому делу откладывалось в связи с неявкой ответчика в судебное заседание и принятием мер по повторному извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, реализации последним своих процессуальных прав. Как следует из полученной по судебному запросу адресной справки адресно-справочной картотеки ОВМ ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, учреждение уголовно-исполнительной системы. Таким образом, место регистрации ответчика было надлежащим образом подтверждено. Почтовая корреспонденция суда на судебные заседания направлялась по месту регистрации ответчика – 

<

адрес> ФКУ ИК-8 УФСИН России по УР. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся: представителя истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования УР, ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав прокурора, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск прокурора законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Вступившим в законную силу приговором Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу. 

Данным приговором установлено, что в период времени с 22.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 0.58 часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО4 произошла словесная ссора. В указанное время у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на причинение физической боли и тяжкого вреда здоровью ФИО4, без цели убийства. Реализуя свой преступный умысел, осознавая, что ФИО4 не представляет для него опасности, подошел к нему, и действу умышленно, без цели убийства, нанес множественные удары кулаком правой руки в область головы, причинив ФИО4 физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания. От нанесенных ударов ФИО4 потерял равновесие и упал на спину. Затем ФИО1 взяв руками за одежду, поднял ФИО4 с земли и, продолжая свои преступные действия, умышленно, без цели убийства, удерживая ФИО4 за куртку, повел его к дому № по 

<

адрес> и, находясь на тротуаре возле указанного дома, нанес ФИО4 один удар коленом правой ноги в область лица, причинив последнему физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания. От нанесенных ударов ФИО4 потерял равновесие и упал на спину. Не желая прекращать свои преступные действия, ФИО1, взяв руками за одежду, поднял ФИО4 с земли и провел его к подъезду № 

<

адрес>, где умышленно, без цели убийства, нанес один удар кулаком правой руки в область носа ФИО4, причинив последнему физическую боль, телесные повреждения и моральные страдания. После этого ФИО1 свои преступные действия самостоятельно прекратил. 

Своими действиями ФИО1 причинил ФИО4 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы- ушиба головного мозга тяжелой степени тяжести со сдавлением субдуральной гематомой слева, ссадины волосистой части головы, кровоподтека и ссадин в области правого глаза, осложненной комой 2 степени, которые как единый комплекс травмы причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также перелома костей носа, который причинил легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, ссадины в области левого колена, не причинившей вреда здоровью.

Из информационной справки БУЗ УР «Глазовская межрайонная больница МЗ УР» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился на стационарном лечении в отделении: нейрохирургическое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вызывал ССМП ДД.ММ.ГГГГ, стоимость расходов на стационарное лечение составляет 145309,73 руб.

Согласно информации, направленной Глазовскому межрайонному прокурору ТФОМС УР, ФИО4 была оказана медицинская помощь: скорая помощь БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ, стационарная помощь в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; амбулаторно-поликлиническая помощь в БУЗ УР «ФИО2 МЗ УР» ДД.ММ.ГГГГ сумма, затраченная из средств ОМС, составила 148455,51 руб. 

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд (ч. 1). 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вопросы финансового взаимодействия медицинских организаций, страховых медицинских организаций и ТФОМС УР в сфере обязательного медицинского страхования регламентированы Федеральным законом от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ».

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 29.11.2010 №326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

В соответствии со ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования (ч. 6).

В соответствии с ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 №326-ФЗ территориальный фонд осуществляет, в том числе полномочия страховщика - вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подп. 11 п. 7).

Согласно Положению о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, утв. Постановлением Правительства УР от 23.05.2011 №165, Территориальный фонд вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подп. 11 п. 8).

Территориальный фонд осуществляет расчеты за медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам медицинскими организациями, созданными в соответствии с законодательством Российской Федерации и находящимися за пределами территории Российской Федерации (подп. 8 п. 9).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что вред здоровью ФИО4 причинен в результате незаконных действий ФИО1 при совершении умышленного преступления. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания средств, потраченных на оказание медицинских услуг. Следовательно, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, в чьих интересах Глазовский межрайонный прокурор обратился в суд, вправе требовать от причинителя вреда - ФИО1 возмещения затраченных на лечение ФИО4 средств.

Доказательств несогласия с иском, иной размер задолженности ответчик вопреки положениям ст.56 ГПК РФ суду не предоставил, а равно не выразил свое несогласие с иском, возражение в адрес суда не направлял.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит иск прокурора подлежащим удовлетворению. 

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе, из государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с действующим законодательством истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика ФИО1, так как ответчик не освобожден от уплаты госпошлины в доход местного бюджета.

Таким образом, на основании ст. ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 4169,11 рублей (148455,51-100000,00)*2%+3200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Глазовского межрайонного прокурора, действующего в интересах Удмуртской Республики в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики, к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики денежные средства в размере 148455,51 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Глазов» государственную пошлину в размере 4169,11 руб. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Глазовский районный суд УР.

Мотивированное решение составлено 20 марта 2020 года.

Судья О.В. Кириллова