5-424/2017 (10602000-364/2017)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., при секретаре Доржиевой Л.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>; паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка 

<

адрес> ФИО1, следующая из 

<

адрес> в Россию водителем на автомобиле марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № предъявила Учетную карточку транспортного средства (УКТС) при неоднократном перемещении авто-мототранспортного средства для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза. Пассажирскую таможенную декларацию гражданка 

<

адрес> ФИО1 не подавала. В устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, заявление о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданки 

<

адрес> ФИО1 не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, на перемещаемый товар гражданкой ФИО1 представлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 02 минуты местного времени при таможенном контроле транспортное средство «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № под управлением гражданки 

<

адрес> ФИО1, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра № персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров перемещаемых с нарушением законодательства ЕАЭС.

В результате таможенного досмотра транспортного средства установлено, что в зоне, отмеченной оператором МИДК, согласно акту таможенного досмотра №, в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье транспортного средства, в одной дорожной сумке, б/у, темно-синего цвета, находится товар: чай растворимый, расфасован в пакетики желтого цвета, размером 9*7см., с маркировкой «OGEDEI KHAAN, УГЭДЭЙ ХААН ЧАЙ, 3 in 1 Instant Teamix, вес нетто 12гр.», пакетики с чаем в количестве 30 штук упакованы в полиэтиленовые пакеты желтого цвета, с маркировкой «OGEDEI KHAAN, УГЭДЭЙ ХААН ЧАЙ, 3 в 1 Растворимый чай с йодированной солью, 3 in 1 TeaMix, 30 SACHETS пакетиков, вес нетто: 360 гр. (12гр х 30 пакетиков), NET WT:360g Вес Нетто: 360гр., Производитель Malaysia». Страна производства 

<

адрес>. Всего 10 пакетов, итого 300 пакетиков с чаем, общим весом 4,15кг. Общий вес всего товара 4,15кг. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.

В ходе дальнейшего таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки 

<

адрес> ФИО1, товары ввозились с целью продажи в России, определено предназначение перемещаемых через таможенную территорию Евразийского экономического союза гражданкой 

<

адрес> ФИО1 в сопровождаемом багаже товаров, как товаров не для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования гражданкой 

<

адрес> ФИО1 по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, МАПП Кяхта возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты у лица в присутствии понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО № (

<

адрес>) ЭКС – филиала ЦЭКТУ 

<

адрес>, рыночная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия составила 3600 рублей. 

Согласно служебной записке Отдела контроля таможенной стоимости таможенная стоимость товаров по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2723,97 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. 

<

адрес> ФИО1 в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. 

Согласно ст.180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гр. 

<

адрес> ФИО1 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

Вина гр. 

<

адрес> ФИО1 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснением гр. 

<

адрес> ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, указала, что в случае назначения наказания в виде штрафа она не сможет его оплатить, заключением эксперта, служебной запиской Отдела контроля таможенной стоимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. 

<

адрес> ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения в области таможенного дела впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. 

<

адрес> ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, а также то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

адрес> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

Товар, являющиеся предметом административного правонарушения, а именно: растворимый зеленый чай «OGEDEI KHAAN» с добавками (натуральное молоко, сливки, йодированная соль), упаковка в полимерные пакеты для разового потребления, массой нетто 12гр., с информацией о производителе «Malaysia SUPER FOOD TECHNOLOGY SDN BHD», дате изготовления, сроке хранения и другой информацией о товаре и способе его приготовления. Групповая упаковка полимерный пакет - 300 пакетиков, общей рыночной стоимостью 3600 (три тысячи шестьсот) рублей 00 копеек, таможенной стоимостью 2723 (две тысячи семьсот двадцать три) рубля 97 копеек - конфисковать в доход государства. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Э. Бардунаева