Дело № 1-263/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 08 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максименко Ю.Ю.,

при секретаре Хвостовой П.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Скуратова В.П. представившего удостоверение № и ордер Н 144251 от 06.09.2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (ФИО1), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств 16.05.2018 года около 19 часов 30 минут, находясь во дворе дома 34 по ул. Казанская в Санкт-Петербурге незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, у неустановленного дознанием лица приобрел вещество, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №/И/3237-18 от 17.05.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта №/Э/Х/926-18 от 28.05.2018 года ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,08 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 16.05.2018 года около 22 часов 00 минут у дома 1 по пер. Антоненко в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга и последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения личного досмотра 17.05.2018 года в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут в помещении 2 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

...>, и таким образом, изъятого из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, полностью признал свою вину в совершении данного преступления, раскаялся в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Возражений от участников процесса против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что наркотические средства ранее никогда не употреблял, в дальнейшем употреблять запрещенные средства не намерен, впредь обязуется преступлений не совершать, официально не трудоустроен, однако подрабатывает мастером по установке дверей, материально помогает своим родителям, с которыми вместе проживает.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также то, что наркотическое средство у ФИО1 было изъято, что предотвратило его дальнейшее применение, и оно выбыло из незаконного оборота.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, совершение преступления впервые.

Органами предварительного расследования в качестве обстоятельства отягчающего наказание ФИО1 указано в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения. Однако состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств, являлось средством совершения ФИО1 преступления, в связи с чем с учетом специфики совершенного деяния, оно само по себе не может признаваться обстоятельством, отягчающим наказание.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, имеет регистрацию на территории РФ, постоянное место жительства в Санкт-Петербурге, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 112).

Согласно заключению комиссии экспертов от 06.07.2018 года №.1205.3 ФИО1 наркозависимым не является, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 55-58). 

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 за совершенное преступление должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным иного дохода. Оснований для рассрочки выплаты штрафа суд не усматривает.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, суд считает, что процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника адвоката Скуратова В.П. за участие в судебном заседании в размере 1650 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Оснований для разрешения вопроса о вещественном доказательстве –растительном веществе, массой 2,04 г. (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющимся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), находящегося в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, суд не усматривает, поскольку из материалов уголовного дела следует, что из него выделено в отдельное производство уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта наркотического средства – гашиш ФИО1, сведения о принятии окончательного решения по которому до настоящего времени отсутствуют. При таком положении, данное вещественное доказательство может быть предметом исследования в ходе разбирательства по указанному уголовному делу. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - растительное вещество, массой 2,04 г., являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) - оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга до принятия окончательного решения по выделенным материалам уголовного дела. 

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника Скуратова В.П. в размере 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Оплата штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, код ОКТМО 40305000, КБК 18811608010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий